2023 Türkiye cumhurbaşkanlığı seçimlerinden siyasi dersler
İslamcı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Kemal Kılıçdaroğlu’na karşı ikinci turda yeniden seçilmesi, işçi sınıfı için uluslararası öneme sahip siyasi bir deneydir. Erdoğan’a karşı “solcu” veya “demokratik” bir aday olarak Kılıçdaroğlu’nu destekleyen tüm sözde solcu siyasi örgütlerin yıkıcı bir teşhiridir.
Seçim sonucu, Uluslararası Dördüncü Enternasyonal Komitesi’nin (DEUK) Türkiye şubesi olan sosyalist Eşitlik Grubu’nun (SEG) yürüttüğü analizi doğruluyor. Yalnızca Erdoğan’dan, Kılıçdaroğlu’ndan ve onların küçük burjuva destekçilerinden bağımsız bir işçi sınıfı hareketi, toplumsal koşullara ve işçilerin demokratik haklarına yönelik saldırıları durdurabilir ve komşu Ukrayna’da NATO ve Rusya’nın savaşına karşı çıkabilir.
Anayasayı ihlal ederek üçüncü kez aday olan Erdoğan, seçimleri kazanmak için medya sansürüne, polis devleti baskısına ve devlet kaynaklarının yasa dışı kullanımına başvurdu. Ancak bu gerçekler seçim sonuçlarını açıklamak için yeterli değil.
Erdoğan seçimlere son derece elverişsiz siyasi koşullarda girdi. Hükümetinin pandemiye tepkisi, yaklaşık 300.000 fazla ölümle sonuçlandı. İşçilerden yönetici sınıfa büyük bir servet transferini yönetti ve Türk bankacılık sektörü için kârlar kaydetti. Artan bir yaşam maliyeti krizi, Türkiye’de 2022’den itibaren, Avrupa çapında ve uluslararası düzeyde tırmanan sınıf mücadelesinin ortasında bir gecekondu grevi dalgasını tetikledi.
Şubat ayında da tarihi depremle sarsıldı. Türkiye’de standart altı konut nedeniyle en az 50.000 kişinin ölümüne neden oldu. Bazıları gerçek sayının 150.000 ölü olabileceği konusunda uyardı.
Erdoğan yine de seçimleri kazanabildiyse, bunun nedeni Kılıçdaroğlu liderliğindeki burjuva muhalefetin ve her şeyden önce Kürt Halkların Demokratik Partisi’nin ve onun arkasında saf tutan sahte sol partilerin siyasi iflasıdır.
Nüfusun büyük çoğunluğunun Ukrayna’daki ABD-NATO savaşına karşı çıktığı Türkiye’de Kılıçdaroğlu, açıkça NATO yanlısı bir aday olarak Erdoğan’a karşı yarıştı. Ve Batı medyasına verdiği röportajlarda Ankara’yı NATO’nun Rusya’ya karşı savaşına daha fazla dahil etme sözü verdi ve ardından herhangi bir kanıt sunmadan Rus hükümetini Türkiye seçimlerine karışmakla suçladı.
Kılıçdaroğlu, işçi sınıfı içinde Erdoğan’a karşı gelişen harekete düşmandı. Uluslararası finans piyasaları ve Türk iş sendikalarıyla daha yakın ilişkiler sözü vererek, işçi sınıfına kemer sıkmadan başka bir şey teklif etmedi.
Özellikle ikinci tur öncesi, Kılıçdaroğlu faşist güçlere seslendi ve mültecileri açıkça potansiyel tecavüzcüler ve suçlular olarak suçlayan videolar yayınladı. Aşırı sağcı bir partiyle, ülkelerindeki emperyalist savaşlardan kaçan milyonlarca Suriyeli, Afgan ve Iraklı mülteciyi sınır dışı etme taahhüdüne dayanan bir seçim ittifakı kurdu. Ayrıca, “terörle mücadele” bahanesiyle Kürtlerin ve onların seçilmiş siyasetçilerinin hedef alınmasını artırma sözü verdi.
Kılıçdaroğlu, bu faşist kampanya daha geniş bir halk desteği bulamadığı için aşağılayıcı bir yenilgiye uğradı. Erdoğan sonunda %52 oyla yeniden seçildi.
Türkiye cumhurbaşkanlığı seçiminin bu sonucu, Troçki’nin sürekli devrim teorisini olumsuz bir şekilde bir kez daha doğruluyor. Bu teori, Türkiye gibi geç kapitalist gelişme gösteren ülkelerde, burjuvazinin demokratik bir sistem kuramayacağını, insanları farklı etnik kökenlerden birleştiremeyeceğini veya emperyalizmin etkisini ortadan kaldıramayacağını belirtir. Bu tür demokratik görevler, sosyalist ve enternasyonalist bir program temelinde iktidarı ele geçirmek için mücadele etmesi gereken işçi sınıfına düşüyor.
Rusya’da Vladimir Lenin ve Leon Troçki liderliğindeki Ekim 1917 devriminin temelini oluşturan bu stratejik anlayışı yalnızca Kürt Halkların Demokratik Partisi değil, Türk sahte solunun birçok Stalinist ve Pablocu eğilimi de reddetti. HDP ve sahte sol gruplar, işçi sınıfı ve gençliğin artan radikalleşmesine ve aktivizmine tepki olarak keskin bir şekilde sağa kaydı.
Bir milyon oy ve dört milletvekili kazanan Stalinist Türkiye İşçi Partisi’nin (TİP) de aralarında bulunduğu bu partiler, Kılıçdaroğlu’nun kirli kampanyasına tam destek vererek kendilerini ortaya koydular. Sloganlar Kılıçdaroğlu’nu “faşizme muhalefeti” ve Erdoğan’a karşı “demokrasi savunuculuğu” nedeniyle övdü. Bunda, Amerika’daki Demokratik Sosyalistler (DSA) ve Almanya’daki Sol ve Yeşiller Partisi gibi uluslararası benzer sahte sol partilerden coşkulu destek aldılar.
Ama aslında, tüm bu partiler, faşist güçlerle açıkça ittifak halinde olan sağcı, emperyalizm yanlısı bir adayı desteklediler. İşçi sınıfının sol partileri değil, zengin orta sınıfın emperyalizmle ittifak halindeki sözde sol partileri olan bu örgütlerin tarihsel teşhiriydi.
Kalkınma için değil, gerçek bir devrimci ve sosyalist hareketin, yani işçi sınıfı içindeki burjuvaziye ve kapitalist sisteme karşı çıkan Troçkist hareketin önünü tıkıyorlar. İşçi sınıfında artan muhalefete rağmen işçileri ve gençleri, emperyalizm yanlısı sağcı adaylardan birini desteklemeye çağırdılar.
2015 yılında derginin uluslararası yayın kurulu başkanı David North dünya sosyalist siteUluslararası bir fenomen olarak sahte solun aşağıdaki çalışma tanımını önerdi:
Sahte sol, orta sınıfın ayrıcalıklı ve varlıklı kesimlerinin sosyal ve ekonomik çıkarlarını ilerletmek için popülist sloganlar ve demokratik söylemler kullanan siyasi partiler, örgütler ve teorik/ideolojik eğilimler anlamına gelir. …sahte sol, Marksizm karşıtıdır. tarihsel materyalizmi reddedin. … Sahte sol, anti-sosyalisttir, sınıf mücadelesine karşıdır ve işçi sınıfının merkezi rolünü ve toplumun aşamalı dönüşümünde devrimin gerekliliğini reddeder. Bağımsız siyasi örgütlenme ve işçi sınıfının kapitalist sisteme karşı kitlesel seferberliği ile sınıflar üstü popülizme karşı çıkıyor. Sahte solun ekonomik programı özünde kapitalizm yanlısı ve milliyetçidir.
North ayrıca, “kimlik siyasetini” destekleyen ve servetin nüfusun en zengin yüzde 10’u arasında daha elverişli bir şekilde dağıtılmasını amaçlayan sahte solun genellikle emperyalizm yanlısı olduğunu açıkladı.
Türk sahte sol grupları şimdi Erdoğan’ın seçilmesine sağa kaymaya devam ederek yanıt veriyor. Kılıçdaroğlu’nun arkasındaki siyasi eğilimler, Erdoğan’a oy veren işçileri “iflah olmaz” ilan etti ve Kılıçdaroğlu’na oy veren “yüzde 48″e dönme sözü verdi.
SEG, işçi sınıfının nesnel olarak devrimci karakterini reddeden ve işçilere, yabancı düşmanlığı ve Kürt nefreti üzerinden faşist çağrılarda bulunan bir adaya oy vermeyi reddettikten sonra işçileri gerici olarak karalayan bu nitelendirmeyi açıkça reddediyor.
Türkiye’de 2023 seçimleri SEG’in siyasi perspektifini doğruladı. SEG, uluslararası işçi sınıfı açısından ve emperyalist savaşa karşı sosyalizm mücadelesi açısından hem Erdoğan’ı hem de Kılıçdaroğlu’nu reddetti. Hem burjuva adaylarının Türkiye’deki mültecilere hem de Kürt azınlığa yönelik milliyetçi propagandasını reddetti ve Kılıçdaroğlu’nun desteğini isteyen çeşitli küçük burjuva milliyetçi, Stalinist ve Pablocu akımlara uzlaşmaz bir şekilde karşı çıktı. SEG, seçim beyannamesinde şunları açıkladı:
Uluslararası Troçkist hareketin muazzam tarihsel deneyiminden ve onun işçi sınıfının burjuva partilerinden ve orta sınıftan siyasi bağımsızlığı için verdiği mücadeleden yola çıkarak, [SEG] İşçi sınıfının daha bilinçli kesimlerine ve gençliğe siyasi meseleleri anlatmak için bu seçimlere müdahale ediyor – uluslararası sosyalist bir program sunuyor ve sadece seçim günü değil, sonrasında ne yapmaları gerektiğini açıklıyor.
Temel demokratik ve sosyal hakların savunulmasına yönelik geçiş taleplerini içeren SEG programı, her yerde işçileri kapitalist devlete karşı giderek daha fazla karşı karşıya getiren mücadelenin devlet iktidarını “reforma uğratarak” değil, iktidarı işçi sınıfına devrederek çözülebileceğini açıkça ortaya koydu. sosyalist bir sistem aracılığıyla. devrim.
Bu stratejik deneyimden dersler çıkarılmalıdır. Seçimler, işçi sınıfının bu seçimde karşı karşıya olduğu kritik sorunların hiçbirini çözmedi. NATO’nun Rusya’ya karşı savaşı hızla tırmanıyor ve hükümet, tırmanan bir uluslararası mali krizin ortasında kurumsal mali seçkinler lehine acımasız sosyal kemer sıkma politikaları uygulamaya hazırlanıyor. Er ya da geç Erdoğan, işçi sınıfı içinde patlamaya hazır bir muhalefet hareketiyle karşı karşıya kalacak.
Türkiye’de 2023 seçimlerinden çıkarılacak temel ders, işçi sınıfının kapitalizme, polis devleti yönetimine, kemer sıkmaya ve savaşa karşı mücadele etmek için kendi devrimci liderliğine ihtiyacı olduğudur. Seçim süreci, SEG’in Türkiye’de böyle bir liderliği inşa edebilecek tek siyasi yön olduğunu gösterdi. Sahte solun açmazını reddetmek ve uluslararası sosyalizm için mücadele etmek isteyen işçiler ve gençler, Dördüncü Enternasyonal’in Uluslararası Komitesi’nin Türkiye şubesi olarak sosyalist Eşitlik Partisi’nin inşasına katılmalıdır.
