ABD neden Macaristan ve Türkiye ile karşılaştırılıyor?
Birincisi, genellikle sosyal değişime, demografik değişime, ırksal, etnik veya dini azınlıkların siyasi gücünün güçlendirilmesine ve genellikle artan sosyal güvensizliğin ortasındaki tepki nedeniyle toplumu kutuplaştırır.
Times Muhabirleri Siyaseti Nasıl Anlatıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanları oy kullanabilirken, siyasi nedenlerle adayları onaylamalarına veya adayları için kampanya yürütmelerine izin verilmez. Bu, bir hareketi desteklemek için mitinglere veya mitinglere katılmayı, fon sağlamayı veya herhangi bir siyasi aday veya seçim davası için fon sağlamayı içerir.
Bu, sözde tehdide kendi ülkesinde yüzleşmeyi vaat eden, bu sosyal, parti veya etnik bölünmenin diğer tarafını bastırmak anlamına gelen popülist yabancılar için aşağıdan yukarıya bir arzuya yol açar; ben” tarafı ve bu tarafın meşru egemenliği olarak görülen şeyi öne sürmesini engelleyen demokratik kurumları veya normları parçalamak.
Ayrıca, teoride amacı otoriterlerin siyasete girmesini engellemek olan siyasi partileri ve diğer kurumsal bekçileri, zayıflamış veya kapana kısılmış olarak görme eğilimindesiniz. Popülist muhafazakarlar, bağımsız bir yargı veya hukukun üstünlüğü gibi demokratik kontrollerin aşınmasını başlatmak için yeterli gücü elde ettiklerinde, bu genellikle demokratik erozyona doğru sürekli bir kayma olur.
Bu eğilim, küresel olarak, yalnızca son 20 yılda gerçekten hız kazandı. Dolayısıyla Macaristan veya Türkiye gibi bu yola girip son bulan ülkeler için ne kadar yaygın olduğunu söylemek zor. Ancak birkaç demokrasi kaymaya ve ardından rotayı tersine çevirmeye başladı.
var yeni kitap Kaos Makinesi: Sosyal Ağların Zihinlerimizi ve Dünyamızı Nasıl Yeniden Bağladığının İç Hikayesi. Kitap için yaptığınız habercilik ve araştırmalarınızda sosyal medyanın demokrasiye ne gibi etkileri olduğunu gördünüz? Ne zaman olduğunu hatırlayacak kadar yaşlıyım Clay Shirky gibi teknoloji misyonerleri Sosyal medyanın gelişmekte olan dünyada bir demokratikleşme dalgasını serbest bırakmasını bekliyorlardı. Açıkçası bu olmadı. Yoksa öyle mi?
Sosyal medyayı demokratik bir güç olarak görmek için ilk başta aynı selamı verdim.
Mısırlı devrimci ve Google mühendisi Wael Ghonim gibi 2010’ların başlarından itibaren birçok Arap Baharı aktivisti de aynı şeyi yaptı. Ancak birkaç yıl içinde Ghoneim şu sonuca vardı: Bir TED konuşmasında söyledive “bizi diktatörleri devirmek için birleştiren araç, sonunda dezenformasyonun, söylentilerin, yankı odalarının ve nefret söyleminin yayılmasını artırarak” bizi parçaladı.
