Türkiye’deki deprem bölgesi Kaliforniya’dakine çok benziyor. İşte bunun anlamı.

Bu ay Türkiye ve Suriye’nin bazı bölgelerini harap eden güçlü depremleri inceleyen bilim insanları, çarpıcı biçimde benzer bir sismik bölge hakkında yeni bilgiler sağlayabilir: Kaliforniya’nın San Andreas fayı.

Deprem bölgelerinin bir uzun, büyük fay ve düzinelerce daha küçük ikincil fay ile pek çok ortak noktası vardır. Bilim insanları, yer ve uydu ölçümlerini kullanarak, 6 Şubat’ta Türkiye’de meydana gelen ilk 7,8 büyüklüğündeki depremin, ilk depremden sadece birkaç saat sonra ikincil bir fay üzerinde olağandışı güçlü bir deprem de dahil olmak üzere, nasıl artçı şoklara neden olduğunu öğreniyorlar. Bu, Kaliforniya’da gelecekteki depremlerin olası gücünü ve yerini daha iyi anlamalarına yardımcı olabilir.

eskiden US Geological Survey ve W.L.L’den bir sismolog olan Ross Stein dedi. Şimdi bir danışman.

Kaliforniya’nın modern tarihinde, Türkiye’deki ilk depremin büyüklüğünde sadece iki deprem olmuştur – 1906’daki 7.9 büyüklüğündeki San Francisco depremi ve aynı tahmini büyüklüğe sahip olan ve bir bölgeyi etkileyen 1857 Fort Tejon depremi. merkezi kısımdan. Eyaletin güneyinden Los Angeles’ın doğusuna.

Her iki deprem de, Kaliforniya’yı kuzeyden güneye uzanan 800 mil uzunluğundaki San Andreas fayında meydana geldi. Jeolojik Etüt, yaklaşık bir Richter ölçeğine göre 7,5 şiddetinde bir deprem olma ihtimali %30 önümüzdeki 30 yıl içinde Los Angeles bölgesinde ve San Francisco Körfez Bölgesi’nde yüzde 20 şans.

Türkiye’deki ilk depremden bu yana orada ve Suriye’de 50.000 kişi öldü ve yüzbinlerce kişi evini kaybetti. Bu deprem, San Andreas Fayı’na köken ve yapı olarak benzeyen ancak uzunluğu, uzunluğunun sadece yarısı olan Doğu Anadolu Fayı’nda meydana geldi. Aynı zamanda, benzer bir diğer Türk fayı olan ve İstanbul’un yakınından geçen Kuzey Anadolu Riftinden çok daha kısadır.

Doğu Anadolu da Kaliforniya ve Kuzey Anadolu faylarına göre daha yavaş enerji biriktirir.

Dr. Stein, Doğu Anadolu Nehri’ni, çok daha büyük olan San Andreas’ta neredeyse beklendiği kadar şiddetli bir depremi tetikleyen “İkinci Halat Fayı” olarak tanımladı. Bu, bir gün Kaliforniya’da benzer büyüklükte bir depremin San Andreas’ta değil de ikincil bir fayda meydana gelip gelmeyeceği sorusunu gündeme getiriyor.

Daha önceki Kaliforniya depremlerinin her biri kapsamlı bir şekilde incelenmiş olsa da, daha yeni teknoloji, yer tabanlı sismik sensörler, uydu kaynaklı radar ve diğer araçlar kullanılarak Türkiye depremlerinin pratik olarak gerçek zamanlı olarak ince ayrıntılarla analiz edilmesini sağlıyor.

Tüm büyük depremleri günler, aylar ve hatta yıllar içinde, genellikle binleri bulan artçı sarsıntılar takip eder. Bunun nedeni, ilk depremdeki hareketin, kırılma noktasına yakın fay bölümleri boyunca gerilmeleri artırabilmesidir.

20 Şubat’ta, Türkiye’deki ilk depremden iki hafta sonra, deprem bölgesinin güneybatı ucunu 6,3 büyüklüğünde bir artçı şok vurdu, en az 8 kişi öldü ve bölge sakinlerini daha da şok etti. Scripps Oşinografi Enstitüsü’nde artçı şokları inceleyen araştırmacı Debbie Kelp, 7.8 büyüklüğündeki depremin enerjisinin yüzde 1’inden daha azını salan artçı şokun, beklenen artçı şoklar aralığında olduğunu söyledi.

Kelp, ilk depremden kısa bir süre sonra meydana gelen 7.5’lik artçı sarsıntının olağandışı olduğunu söyledi.

Ana şok ne kadar büyük olursa olsun, en büyük artçı şokun yaklaşık bir birim daha küçük olmasını beklemelisiniz” dedi. “Yani 7.8 büyüklüğünde bir deprem için, 6.8 büyüklüğünde olmasını beklerdik.” 7.5’te artçı şok, beklenen en büyük sarsıntıdan 10 kat daha güçlüydü.

Böylesine güçlü bir artçı sarsıntının nedeninin nerede olduğuyla çok ilgisi var: ilkinden ayrı bir fay. Bilim adamları muhtemelen bu artçı şok hakkında öğrendiklerini San Andreas’a uygulayabilecekler.

Doğu ve Kuzey Anadolu ve San Andreas bölgeleri, bir büyük kabuk levhasının yavaşça diğerinin üzerinde hareket ettiği sınırlarda oluşan gerilmelerin ürünleri olan dönüşümsel faylardır. Ancak her durumda, tek bir faydan ziyade, aslında birçok farklı yöne işaret eden düzinelerce kısa fay ile dolu fay zonlarıdır.

Türkiye depremlerini radar verilerini kullanarak analiz eden Geological Survey araştırmacısı William Barnhart, “Çoğunlukla ana depremde patlayan fayın üzerinde veya hemen yanında artçı şoklar göreceksiniz” dedi. “Ancak, mekansal olarak karmaşık bir fay ağınızın olduğu bu alanlara geldiğinizde, farklı geometrilere sahip, yine birbirinden biraz uzak olan farklı faylarda büyük artçı şoklar da alabilirsiniz.”

Türkiye’de yaşanan 7.5’lik artçı şokta böyle oldu. İlk depremin neden olduğu değişiklikleri meslektaşlarıyla birlikte analiz eden Dr. Stein, bunun yaklaşık 200 mil genişliğinde olduğu tahmin edilen ve Doğu Anadolu’ya açılı olarak uzanan Surgu adlı ikincil bir fay üzerindeki baskıları değiştirdiğini söyledi.

Son büyük depremin 1857’de olduğu San Andreas’ın güney kesiminde, Mojave Çölü’nden San Andreas’a açılan Garlock ve Salton Denizi’ndeki San Andreas’a paralel olan San Jacinto da dahil olmak üzere nispeten uzun birçok ikincil fay vardır. Dr Barnhart, araştırmacıların ana faydaki depremin Türkiye’de olana benzer büyük bir artçı şoku tetikleyip tetikleyemeyeceğine bakacağını söyledi.

“Eğer büyük bir San Andreas volt depreminiz varsa, aynı zamanda bir San Jacinto hatası hızlı takip veya bir Garlock hatası hızlı takip alabilir misiniz?” dedi.

Cornell Üniversitesi’nde misafir profesör olan Judith Hubbard, böyle bir depremin büyük olabileceğini söyledi. San Andreas’taki bir deprem, patlamaya hazır başka bir yarık yaratırsa, “bekleyebileceğinizden çok daha büyük bir yarığa yol açabilir” dedi.

Dr. Hubbard, tetiklemesinden endişe edeceği ikincil fayların, San Fernando Vadisi’ndeki 1994 Northridge depremine neden olanlara benzer şekilde Los Angeles’a en yakın olanlar olacağını söyledi. 6.7 büyüklüğündeki deprem 57 kişinin ölümüne ve tahminen 20 milyar dolarlık hasara neden oldu.

Dr. Stein, Garlock veya San Jacinto gibi bir fayın kendi başına büyük bir deprem yaşaması için başka bir olasılık daha olduğunu söyledi. Ayrıca, Türkiye’deki depremlerin sıralamasının, bir depremin diğerine etkisini tahmin etmenin zor olduğunu gösterdiğini söyledi.

“Geriye dönüp baktığımızda, 7.8’in 7.5’te neyin yanlış gittiğini söyleyebiliriz” dedi. “Ama sıradaki olmaya hiç para koymayacaktım.. “