UPC, Türkiye’deki iptal davalarını muhtemelen nasıl etkileyecek?

Birleşik Patent Mahkemesi (UPC), bu yıl 1 Haziran 2023’te açılacak ve AB üye devletleri arasında yargı birliğini sağlamaya yönelik büyük bir adımı temsil ediyor. 17 AB ülkesinde geçiş döneminin başlamasına veya gün doğumunun başlamasına birkaç gün kala onay süreçlerinin sona ermesiyle birlikte, sistemin uygulanmasında birçok sorun ortaya çıkıyor. UPC’nin Türkiye gibi EPC’ye taraf olan ancak AB üyesi olmayan ülkelerde nasıl yankı bulacağı konusunda da bazı belirsizlikler ve kararsızlıklar var.

UPC ve Avrupa Patent Ofisi

EPC’ye taraf olan AB üyesi olmayan bir ülke olarak Türkiye, UPC söz konusu olduğunda temelde Norveç veya İsviçre ile aynı konumdadır. Benzer şekilde, Brexit sonrası Birleşik Krallık, EPC üye ülkeleri listesine katıldı, ancak UPC ülkeleri listesine katılmadı. UPC rejiminin bu ülkeleri doğrudan etkileyip etkilemeyeceğini söylemek mümkün değil. Nitekim bu ülkelerden Avrupa ve ulusal patent başvuruları UPC’nin yürürlüğe girmesinden sonra da devam edebilmektedir. AB üyesi olmayan ülkelerdeki patent sahipleri de Avrupa patentlerini UPC ülkelerinin UPC sistemine dahil edebilecekler. Ya da dilerlerse, devre dışı bırakma (opt-out) usulü ile patentlerini klasik Avrupa patent sistemi içinde tutabilirler ve kendi ülkelerinde korumadan faydalanırlar. EPO’nun kapsamlı içtihat veri tabanına bakıldığında, UPC’nin kendi geçerli içtihatını oluşturana kadar EPO’nun içtihatlarından yararlanacağı görülmektedir. Ancak, Avrupa fikri mülkiyet hukuku çevreleri bunun tersinin de geçerli olabileceğini ve UPC kararlarının EPO içtihatlarını etkileyebileceğini tahmin etmektedir.

Ancak, bir EPO itiraz prosedürünün önyargılı mı yoksa tersi mi olduğunu belirten bir düzenleme yoktur (yani bir patent, bir EPO temyiz sürecine ve UPC’ye bir iptal prosedürüne tabidir).

türkçe iptal işlemleri

Türkiye’deki mahkemeler, Türkiye’deki bir Avrupa patentine inceleme aşaması başlamadan önce itirazın, özellikle Avrupa Patent Ofisi’ndeki temyiz sürecinin sakıncalı olarak değerlendirilmesi konusunda fikir birliğine varmaya başlamıştır. Bu bağlamda mahkemeler, yargı sistemini gereksiz yere meşgul etmemek için EPO’nun kararını bekleme eğilimindedir – olası iptal kararı, Türkiye’de geçerliliği olan patenti doğrudan etkileyecektir. Bu nedenle, Avrupa Patent Ofisi patenti Türkiye’de tescil edildikten sonra iptal ederse, Türk fikri mülkiyet mahkemeleri genellikle daha fazla inceleme yapmadan davayı düşürür. Öte yandan, Avrupa Patent Ofisi Avrupa patentinin verildiği şekliyle veya değişiklikler veya sınırlamalar sonrasında devam etmesine karar verirse, yerel mahkeme ulusal incelemeyi başlatır ve patentin Türk tarafının geçerliliğine karar verir. Bu nedenle, Avrupa patentlerinin Türkiye’de onaylanması söz konusu olduğunda Avrupa Patent Ofisi prosedürleri çok önemlidir.

Bu bağlamda, mevzuat açısından herhangi bir zorunluluk bulunmamakla birlikte, UPC prosedürlerinin ve EPO değerlendirmelerinin birbirini etkileme ihtimalinin yüksek olması nedeniyle, Türkiye’de geçerliliği olan Avrupa patentinin geçerliliğine ilişkin UPC kararları da Türk eylemlerini etkileyebilir. Dolayısıyla, UPC kararlarının EPO sürecinden daha hızlı sonuçlanmasının beklendiği düşünülürse, şu çıkarımı yapmak mümkündür: UPC sisteminde yer alan bir Avrupa patentinin geçerliliğine ilişkin UPC tarafından alınan kararlar, EPO nezdinde emsal teşkil edecektir. Avrupa Patenti ve dolayısıyla Türk prosedürlerinde emsal teşkil edecektir. Bu durum, Türk yargıçlarının zararlı dava uygulamalarını biraz değiştirme ihtimalini artırıyor.

tahminler

EPO’da beklemede olan bir patente karşı Türkiye’de ulusal bir hükümsüzlük davası açıldığında, yerel mahkeme muhtemelen EPO sürecinin bitmesini beklemeye karar verecektir. İptal davasının da aynı anda KUPK’ye açılması halinde, KPM’nin kararının EPO’nun kararından önce çıkması muhtemeldir. UPC patenti geçersiz kılmaya karar verirse, Türk mahkemeleri muhtemelen EPO’nun kararını beklemeye devam edecek çünkü EPO’nun da bir hükümsüzlük kararı vermesini bekliyorlar. Ancak, UPC patentin geçerli olduğuna karar verirse, EPO’nun davayı takip etmesini bekleyen Türk mahkemesi zaman kazanmak için ulusal dava başlatacak mı? Yoksa patentin EPO tarafından onaylanma ihtimalinin yüksek olduğunu bilmesine rağmen EPO’nun kararını beklemeye devam mı edecek?

Bu sorunun cevabı, aşağıdakiler gibi birçok faktöre bağlı olarak ortaya çıkacaktır:

• zaman içinde EPO ve UPC kararları arasındaki ilişki;
• UPC kararlarının alınma hızı; Ve
• Türk mahkemelerinin karşılaşacağı UPC kararlarının sayısı.

Ancak, Türk mahkemeleri EPO’nun kararını beklemeye karar verirse, UPC aynı patent hakkında daha önce bir karar vermiş olsa bile, bir noktada taraflardan birinin bu kararın geri alınmasını talep etmesi neredeyse kaçınılmazdır. Bu olasılığın Türkiye’de iptali nasıl etkileyeceği henüz belli değil.