Türkiye’de 14 Mayıs seçimlerinde Ortadoğu medyası
Gazete, Türk demokrasisinin gücünün bir başka göstergesine, muhalefet ittifakı olan Ümmet İttifakı veya Altılar Tablosu’nun liderlerinden ikisinin daha önce Adalet ve Kalkınma Partisi’ne bağlı görev yapmış olmasına işaret etti. Gazete, Türk seçmenin çelişkili mesajlar vermesi üzerine Adalet ve Kalkınma Partisi’nin İstanbul ve Ankara’daki bazı milletvekillerini kaybettiği sonucuna vardı: Bir yandan partiye güvenlerini gösterirken diğer yandan hatalarını fark ettiler. Batı medyasının başlattığı kampanyalara rağmen Türk demokrasisinin galip geldiği sonucuna varılan yazıda, Erdoğan’ı “diktatör” ya da “Putin II” olarak tanımlayan tüm etiketlerin uydurma olduğu ortaya çıktı.
Ahram Bir Mısır gazetesi, Fransız, Amerikan ve İngiliz medyasının Türkiye seçimlerine olan ilgisinin sebebinin, Asya’yı Avrupa’ya bağlayan ülke olan Türkiye’nin stratejik coğrafi konumundan kaynaklandığını belirtti. Dünyanın en önemli boğazlarından ikisi olan Çanakkale Boğazı ve İstanbul Boğazı’na bakmaktadır; Akdeniz, Karadeniz ve Ege Denizi’ne erişimi vardır. Bu, Türkiye’nin dış politikada önemli bir rol oynamasına, bölgede stratejik yatırımlara, askeri, güvenlik ve ekonomik işlere girmesine izin verdi.
Ahram Türkiye’yi bölgede son derece etkili kılan ve onu büyük dünya güçleri için bir çekim merkezi haline getiren stratejik siyasi, askeri, ekonomik ve entelektüel unsurlara sahip “önemli bir ülke” olarak tanımladı. Böylesine önemli bir ülke için ittifaklar veya düşmanlıklar haritasındaki herhangi bir değişiklik, küresel siyasi aktörler arasındaki güç dengesini etkiler.
Türk siyasetine ve seçimlerine ilgi medyayla sınırlı kalmadı, sahadaki insanlara da yayıldı. Irak, Lübnan, Filistin, Mısır, Libya ve Cezayir gibi ülkelerde kamuoyu 14 Mayıs seçimlerinin sonuçlarını yakından takip etti. Bu ilgi, yalnızca Türkiye’nin bölgede artan nüfuzuna hitap edebilir – Ortadoğu’da politikacıların, medyanın ve benzer şekilde insanların yakından ve hevesle izlediği bir etki.
