Türkiye Seçimleri: Dünya Cumhurbaşkanlığı Yarışını Neden İzliyor?

Türk seçmeni bir hafta sonra cumhurbaşkanı seçmek için sandık başına gittiğinde, seçimleri tüm dünyada dalgalar yaratacak. Türkiye’nin geleceği kimin kazandığına bağlı olarak çok farklı görünebilir – ve dünya izliyor.

Mevcut Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan yirmi yıldır iktidarda. Hem Doğu hem de Batı ile bağlar kurdu, ancak giderek artan otoriter yönetimi bazı müttefiklerle sürtüşmelere yol açtı.

Muhalefetin rakibi Kemal Kılıçdaroğlu, Türkiye’de demokrasiyi yeniden tesis etme ve insan haklarını iyileştirme sözü verdi. Yine de bazı Türkler, onun dünya sahnesinde varlığının ve Erdoğan’ı alamet-i farikası yapan güvenlik taahhüdünün olup olmadığını sorguluyor.

14 Mayıs’ta yapılacak ilk tur seçimler öncesinde yapılan kamuoyu yoklamaları, oyların iki adam arasında dikkatli bir şekilde dengeleneceğini gösterdi. Ancak oylar sayıldığında, Erdoğan artık rakibinin tersine çevirmesi zor görünen bir farkla beklentilere meydan okudu.

AB’nin eski dış politika şefi Barones Ashton, “Türkiye, kararsız devletlerimizden biri olarak tanımladığım bir ülke” diye açıklıyor.

“Türkiye’de demokrasi ve bölgedeki konumu açısından yaşananların, Avrupa ve Asya’da ve tabii ki hepimizin boğuştuğu tüm küresel sorunlarda büyük etkisi var. Bu önemli.”

Rusya’nın 2022’de Ukrayna’yı işgalinden bu yana Türkiye, değerli bir diplomatik aracı olarak konumunu sağlamlaştırdı. Savaşan ülkeler arasındaki bazı erken görüşmeleri kolaylaştırdı, ancak yalnızca Ukrayna ihracatının yoğun bir şekilde mayınlı Karadeniz’den akmasını sağlayan çok önemli tahıl anlaşmasını müzakere ettiğinde gerçek ilerleme kaydetti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, İngiltere Başbakanı Rishi Sunak ve ABD Başkanı Joe Biden’dan Rusya Devlet Başkanı Putin ve Çin Devlet Başkanı Xi’ye kadar herkesle açık tuttuğu iletişim hatlarından da gurur duyuyor.

İstanbul’daki Özyeğin Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler profesörü olan Evren Balta, “Türkiye her zaman Batı’nın bir parçası olma hırsına sahip olmuştur” diyor.

“Bu son yirmi yılda değişmedi [Mr Erdogan’s AK Party] Yargı, ”diye devam ediyor profesör Balta. Ancak Türkiye’nin uluslararası ittifakları çeşitlendi. “Stratejik özerklik” dediğimiz, ülkelerin birden fazla devlet veya güvenlik şemsiyesi ile ittifaklar veya koalisyonlar içinde olabileceği fikrinin peşinden gitti.

Türkiye’nin birçok ilişkisi ve bunları uzlaştırma yeteneği değerli olduğunu kanıtladı. Ancak tablo tamamen pembe değil.

Örneğin, Türk kuvvetlerinin ikinci en büyük orduyu oluşturduğu NATO askeri ittifakını ele alalım. Üyeleri, Finlandiya ve İsveç’i getirmenin tüm blok için güvenliği artıracağı konusunda hemen anlaştılar.

Türkiye, Finlandiya’nın üyeliğini yavaşlatan ve İsveç’i engellemeye devam eden muhalefetin tek sesiydi. 1984’ten beri Türkiye’ye karşı silahlı mücadele yürüten Kürdistan İşçi Partisi’nin (PKK) düzinelerce üyesini teslim edene kadar İsveç’in üyeliğini desteklemeyeceğini söyledi.

Ankara Siyaset Merkezi’nin Londra temsilcisi Celine Nasi, cumhurbaşkanı değişikliğinin NATO ile ilişkiler açısından faydalı olabileceğine inanıyor.

Kılıçdaroğlu, ABD’nin F-35 savaş uçağı programıyla uyumsuz bulduğu Türkiye’nin Rus füze savunma sistemini kullanması sorunu olan sözde S400 sorununu çözme sözü verdi. Türkiye’nin F-35’lere erişimi 2019’da kaldırıldı, ancak muhalefet bunları geri almak için adım sözü verdi.

Nasi, “Mevcut koşullar altında Türkiye bir müttefik, ancak NATO’ya sadakati ve bağlılığı söz konusu” diyor. Bali’deki G-20 zirvesini hatırlayın, nükleer savaşın eşiğine geldik.

“Orada acil bir toplantı yapıldı ve Türkiye davet edilmedi. Bu, Türkiye’nin NATO içindeki belirsiz konumunu gösterdi. Bu şüpheleri ve yargıları aşmak için S400 meselesini ne kadar erken çözersek o kadar iyi diye düşünüyorum.”

Sonra Avrupa Birliği var. Türkiye, 1999’da resmen üyelik adayı olarak tanındı. Ancak Brüksel, Türk hükümetinin insan hakları ve demokratik özgürlükler konusundaki sicilini eleştirdiği için süreç 2016’da durdu.

Kılıçdaroğlu ve muhalefet, işlerin yeniden yürümesi için yeni bir girişimde bulunacaklarını söyledi. Ama bu olası bir hedef mi?

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başdanışmanı İlnur Çevik öyle düşünmüyor. Muhalefet liderinin “halüsinasyon gördüğünü” söylüyor.

“Avrupa Birliği, tam üye olmamızın önüne her zaman engeller koyuyor. [Mr Kilicdaroglu] İktidara geldikten sonra üç ay içinde Avrupa Birliği’nin Türklere vizesiz izin vereceği ortamı yaratacağını söylüyor ki bu bir saçmalık.

Faiq Tony’nin buna şiirsel yanıtı. Kılıçdaroğlu’nun muhalefet koalisyonunun üyelerinden Demokrat Parti’nin genel başkan yardımcısıdır.

“AB ile Türkiye arasındaki ilişkiyi imkansız bir aşk hikayesi olarak tanımlardım” diyor.

“Elbette Türkiye çok hata yaptı. Avrupa Birliği’nin verdiği ödevleri tamamlamadı: özgürlük, demokrasi, insan hakları veya diğer konularda. Ama Türkiye Avrupa Birliği standartlarını yüzde 100 karşılayabilirse.” O zaman Avrupa Birliği üyesi olmanız veya başka bir şey olmanız o kadar önemli değil.

Orijinal kampanyada, her iki taraf da cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonraki birkaç hafta içinde mümkün olduğu kadar çok sayıda Suriyeli mülteciyi evlerine döndürme sözü verdi. Ancak ikinci tur yaklaşırken, herkesin konunun en serti olmak için yarıştığı önemli bir tartışma konusu haline gelir.

Birçokları için güvensiz olmaya devam eden bir ülkeye geri dönmekten korkan Suriyeliler için tedirgin edici bir an. Bu, Türkiye’nin desteğini sona erdirmesi durumunda onları karşılamak zorunda kalacak olan daha geniş dünya için de bir baş ağrısı yaratabilir.

Türkiye’nin inişli çıkışlı hak ve özgürlükler tarihi, ülkenin Batı ile ilişkilerini karmaşıklaştırmaya devam ediyor. Muhalefet kazanırsa, işleri daha iyi hale getireceği konusunda ısrar ediyor ve demokrasiye dönüş sözü, ana kampanya mesajlarından biri oldu.

Ankara Politikalar Merkezi’nden Celine Naci, “Farklı bir hükümet altında demokratik haklar ve ifade özgürlüğünde herhangi bir gelişme görürsek, bu Türkiye’nin uluslararası arenadaki imajını iyileştirir” diyor. Erdoğan’ın zaferi aynı zamanda siyasi tutukluların cezaevinde kalması anlamına da gelecektir.

Türkiye seçmeni zor bir seçimle karşı karşıya. Hiç şüphe yok ki, ekonominin kötüye gitmesi gibi iç meseleler, oy kullanırken çoğu zihnin ön saflarında yer alıyor. Türkiye’nin dünyadaki yeri bazılarına daha az önemli görünebilir, ancak bir sonraki liderinin alacağı yön, ülkenin gelecekteki istikrarını ve on yıllarca sürecek başarısını belirleyecektir.