Donald Trump mahkemeden dışarı fırladı ve dolandırıcılık davasındaki hakime kızdı

Bay Trump’ın Çarşamba günü (yerel saatle) ani ayrılışı, istihbarat departmanını kargaşaya sürükledi, mahkeme salonundaki dramatik anlardan biriydi; bir diğeri de kendisine kürsüye çıkması emredildiği sıradaydı.

Eski cumhurbaşkanı, vergi avantajı sağlamak ve kredilerinde daha iyi koşullar sağlamak için mülklerinin ve varlıklarının değerini artırarak mali dolandırıcılıkla suçlanıyor.

Çarşamba günü, Bay Trump’ın eski kişisel avukatı ve “tamircisi” Michael Cohen’den bir açıklama daha geldi. Bay Trump’ın avukatlar Alina Habba ve Clifford Robert liderliğindeki mevcut hukuk ekibi, Bay Cohen’i geçmişteki çelişkili açıklamaları hakkında sorguladı.

Bay Cohen dün, Bay Trump’ın kendisine belirli varlıkların değerini artırma talimatı verdiğini iddia etti. Bu, 2019’da “Benden sayıları artırmamı mı istedi?” dediği önceki açıklamasıyla çelişiyordu. Hatırladığım kadarıyla hayır, hayır.”

Bayan Habba ve Bay Robert’ın çapraz sorgusunda Bay Cohen, 2019 beyanının “doğru” olduğunu söyledi. Bu ayrıntıyla ilgili kafa karışıklığının, Bay Trump’ın “bir mafya babası gibi” konuşması ve açık bir şekilde değil, üstü kapalı talimatlar vermesi nedeniyle olduğunu iddia etti.

“İnandırıcı değil”: Trump tanık kürsüsüne çıktı

Bay Trump, mahkeme salonunun dışındaki gazetecilere hakimin dürüstlüğünü sorgulayan keskin bir açıklama yaptığında başını belaya soktu.

“Bir jürimiz olsaydı, daha olumsuz bir jüri olsa bile en azından adil olurdu. Çünkü hiçbir jüri bana karşı oy kullanamaz” dedi.

“Ama bu yargıç bunu yapacak. Bu hakim çok partizan bir hakim olduğu için yanında da çok partizan bir kişi oturuyor. Belki ondan daha partizandır.”

Davanın hakimi, Bay Trump’ın daha önce diğer şeylerin yanı sıra “dengesiz” olarak tanımladığı New York Yüksek Mahkemesi Yargıcı Arthur Engoron’dur.

Yorumunun geri kalanı Yargıç Engoron’un mahkeme salonunda yanında oturan Allison Greenfield adlı katibine yönelikmiş gibi görünüyordu. Bay Trump onlara daha önce de saldırmıştı; haftalar önce mahkeme, onun bir daha bunu yapmasını yasaklayan bir konuşma yasağı kararı çıkarmıştı.

Yargıç Engoron o dönemde, “Çalışanlarıma yönelik kişisel saldırılar uygunsuzdur ve bunlara müsamaha göstermeyeceğim” dedi.

Çarşamba günü Bay Trump’ın Bayan Greenfield hakkındaki yeni yorumlarını açıklaması istendiğinde hukuk ekibi onun Bay Cohen hakkında konuştuğunu iddia etti. Yargıç Engoron’un konuyu açıklığa kavuşturmak için Bay Trump’ı kürsüye çağırması, salonda heyecan yarattı.

Eski başkan, Yargıç Engoron’a “sen ve Cohen”den bahsettiğini söyledi ama aynı zamanda Bayan Greenfield’e bir kez daha saldırdı ve “bize karşı çok önyargılı” olduğunu iddia etti.

Yargıç Engoron, Bay Trump’ın ifadesinin “güvenilir olmadığına” karar verdi ve gizliliği ihlal ettiği için ona 10.000 dolar para cezası verdi.

Eski başkan sahaya çıktı

Bay Trump’ın mahkeme salonunu aniden terk etme kararı, aslında bu uyarıdan bir süre sonra, Yargıç Engoron savunma ekibinin doğrudan karar verilmesi, yani davanın reddedilmesi yönündeki talebini reddettiğinde geldi.

Savunma, Bay Cohen’in “kilit tanık” olduğunu ve kendisinin güvenilir olduğunu kanıtlamadığını ileri sürerek Bay Trump aleyhindeki davayı akademik hale getirdi. Yargıç, davanın yalnızca Bay Cohen’in ifadesine bağlı olmadığını söyleyerek aynı fikirde değildi.

Bay Trump ayağa kalktı ve odadan çıktı. Nefesinin altından ‘inanılmaz’ kelimesini mırıldandı..

Kapıdan içeri girerken ve medya kameraları dışarıda beklerken kısa bir açıklama yaptı.

“Tanık az önce davayı kazandığımızı ve hakimin bu davayı derhal bitirmesi gerektiğini itiraf etti. Teşekkür ederim,” diye iddia etti Bay Trump.

Günün sonunda biraz daha detaylı bir şekilde tekrar konuştu.

Trump, “Michael Cohen, hepiniz onun ‘Trump yanlış bir şey yapmadı’ dediğini gördünüz” dedi. (Bay Cohen aslında bunu söylemedi.)

“Trump’ın kendisinden reytinglerle ilgili herhangi bir şey yapmasını istemediğini söyledi. Ve daha önce kimsenin yalan söylemediği şekilde yalan söylerken yakalandı. Perry Mason’ın yaşadığı bir andan daha iyiydi.

“Ve bu davanın sonu olmalı. Başka bir durumda ve başka bir yargıç söz konusu olduğunda bu, davanın sonu olacaktır. Burada gezmeye götürülüyoruz.”