ABD’li yargıç, Donald Trump’ın seçime müdahale davasında dokunulmazlık talebini reddetti
Donald Trump, Washington’daki seçime müdahale davasında soruşturmadan muaf değil. Federal bir yargıç, Cumhuriyetçinin davayı rayından çıkarma girişimini reddederek bu kararı verdi.
Çekirdek ürün:
- Hakim, ABD başkanlarının artık görevde olmadıklarında yargılanamayacağı sonucuna varmanın yasal bir dayanağının bulunmadığını tespit etti.
- Karar, ABD mahkemesi tarafından başkanların da diğer vatandaşlar gibi suçlardan yargılanabileceğini doğrulayan ilk karar oldu
- Bay Trump’ın savunma ekibi, ABD başkanlarının hukuk davalarından yararlandığı dokunulmazlığın cezai suçlamaları da kapsayacak şekilde genişletilmesi gerektiğini savundu
Cuma günü, Washington’daki ABD Bölge Hakimi Tanya Chutkan, ABD başkanlarının artık görevde olmadıklarında yargılanamayacağı sonucuna varmanın yasal bir dayanağı olmadığını tespit etti.
2024 Cumhuriyetçi başkanlık adaylığı yarışında önde gelen Bay Trump, karara derhal itiraz edebilir; bu da temyiz mahkemesi ve muhtemelen Yüksek Mahkeme’nin konuyu ele alması sırasında duruşmayı geciktirebilir. Duruşmanın şu anda Mart ayında başlaması planlanıyor.
Yargıç Chutkan’ın kararı, Bay Trump’ı, kendisini oy sayımına müdahale etmek ve Kongre’nin seçim kaybını Demokrat Joe Biden’a onaylamasını engellemek için komplo kurmakla suçlayan jüriyle yüzleşmeye bir adım daha yaklaştırıyor.
Bay Trump suçsuz olduğunu iddia etti ve savcıları kampanyasına zarar vermeye çalışmakla suçladı. Dava, Bay Trump’ın Beyaz Saray’ı geri almaya çalışırken karşılaştığı dört cezai soruşturmadan biri.
Bay Trump’ın, ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiği ve hukuken kusurlu olduğu iddialarına dayanan davanın reddedilmesi yönünde bekleyen başka yasal talepleri de var.
Bay Trump, yargılanan ilk veya eski ABD başkanı olduğundan, Yargıç Chutkan’ın kararı, ABD mahkemesi tarafından başkanların da diğer vatandaşlar gibi suçlarla suçlanabileceğini doğrulayan ilk karardır.
ABD Adalet Bakanlığı’nın uzun süredir görevdeki bir başkandan ücret almama yönünde bir iç politikası var ancak savcılar bu tür kısıtlamaların bir başkan Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra geçerli olmadığını söylüyor.
Bay Trump’ın avukatları, Bay Trump’ın başkan olarak gerçekleştirdiği resmi eylemlerden kaynaklanan suçlamalara karşı “kesinlikle bağışık” olduğu yönünde kapsamlı bir iddiada bulundu ve siyasi muhaliflerin, bir başkanın müdahale etme sorumluluğunu üstlenmek için cezai kovuşturma tehdidini kullanabileceğini savundu.
Savunma ekibi, ABD başkanlarının hukuk davalarından yararlandığı dokunulmazlığın cezai suçlamaları da kapsayacak şekilde genişletilmesi gerektiğini savundu.
Savcılar, Bay Trump’ın argümanının ABD Anayasasının temel ilkelerini ihlal ederek ABD başkanını hukukun üstünde tutacağını iddia etti.
Reuters
