Colorado Yüksek Mahkemesi, Donald Trump’ın Beyaz Saray’a aday olmaya uygun olmadığını açıkladı

Yargıçlarının tamamı Demokrat valiler tarafından atanan bir mahkeme tarafından verilen karar, tarihte ilk kez 14. Değişiklik’in 3. Maddesinin bir başkan adayını diskalifiye etmek için kullanıldığına işaret ediyor.

Mahkeme 4-3 kararında, “Mahkeme çoğunluğu, Trump’ın 14. Değişikliğin 3. Maddesi uyarınca Başkan olarak görev yapmasının yasaklandığı görüşündedir” diye yazdı.

Colorado’nun en yüksek mahkemesi, Trump’ın 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’na düzenlenen saldırıdaki rolü nedeniyle bir ayaklanmayı kışkırttığı sonucuna varan bölge yargıcının kararını bozdu, ancak hükmün geçerli olup olmadığı belirsiz olduğundan oylamadan men edilemeyeceğini söyledi. başkanlığı kapsayacak şekilde tasarlanmıştı.

Mahkeme, kararını 4 Ocak’a veya ABD Yüksek Mahkemesi’nin davayla ilgili kararına kadar erteledi.

Mahkeme çoğunluğu, “Bu sonuçlara kolayca ulaşmıyoruz” diye yazdı. “Şu anda önümüzde duran soruların büyüklüğünün ve öneminin farkındayız.”

“Ayrıca, yasayı korkmadan veya kayırmadan ve yasanın almamızı gerektirdiği kararlara karşı halkın tepkisinden etkilenmemize izin vermeden uygulama yönündeki ciddi görevimizin de bilincindeyiz.”

Trump’ın avukatları, herhangi bir diskalifiye kararına, anayasal konularda son sözü söyleyen ülkenin en yüksek mahkemesine derhal itiraz etme sözü vermişti.

Kampanyası, karara bir yanıt üzerinde çalıştığını söyledi.

Trump, Colorado’yu 2020’de yüzde 13 puan kaybetti ve eyaletin gelecek yıl yapılacak başkanlık seçimlerini kazanmasına ihtiyacı yok.

Ancak eski başkan için tehlike, daha fazla mahkeme ve seçim görevlisinin Colorado’nun izinden gitmesi ve Trump’ın kazanması gereken eyaletlerden men edilmesi.

Colorado yetkilileri, sorunun eyaletin başkanlık oy pusulalarını basabileceği son tarih olan 5 Ocak’a kadar çözülmesi gerektiğini söylüyor.

Ulusal düzeyde, eski Konfederasyon üyelerinin İç Savaş’tan sonra hükümete dönmelerini engellemek için tasarlanan 3. Bölüm uyarınca Trump’ı diskalifiye etmek için düzinelerce dava açıldı.

Anayasayı “destekleyeceğine” yemin eden ve ardından ona karşı “ayaklanma veya isyana girişen” herkesi görevden uzaklaştırıyor ve İç Savaş’tan sonraki on yıldan bu yana yalnızca birkaç kez kullanıldı.

Colorado davası, davacıların başarılı olduğu ilk davadır.

Kasım ayında bir hafta süren duruşmanın ardından Bölge Yargıcı Sarah B. Wallace, Trump’ın gerçekten de 6 Ocak’ta Kongre Binası’na yönelik saldırıyı kışkırtarak “isyan gerçekleştirdiği” ve Trump’ın onu oy pusulasında tutulan kararının doğası gereği oldukça teknik olduğu sonucuna vardı. .

Trump’ın avukatları Wallace’ı, Bölüm 3’teki dilin Anayasayı “desteklemeye” yemin eden “Amerika Birleşik Devletleri memurlarına” atıfta bulunması nedeniyle, bu ifadenin “Amerika Birleşik Devletleri memuru” olmayan başkana uygulanmaması gerektiğine ikna ettiler. Belgenin başka bir yerinde “Amerika Birleşik Devletleri” listeleniyor ve yemini Anayasayı “korumak, korumak ve savunmak”tır.

Hüküm aynı zamanda kapsam dahilindeki makamların senatörleri, temsilcileri, başkan ve başkan yardımcısının seçmenlerini ve “Amerika Birleşik Devletleri’ne bağlı” tüm diğer makamları kapsadığını belirtiyor ancak başkanlığın adını vermiyor.

Eyaletin en yüksek mahkemesi bu görüşe katılmadı ve Colorado’dan gelen altı Cumhuriyetçi ve bağımsız seçmenin avukatlarının yanında yer aldı; avukatlar, değişikliği hazırlayanların eski Konfederasyonların iktidara geri dönmesinin onları düşük seviyeli seçmenlerin dışında bırakacağı korkusuyla hareket ettiklerini hayal etmenin saçma olduğunu savundu. konumlar ülkedeki en yüksek konum değil.

Avukat Jason Murray Aralık ayı başında mahkemede yaptığı bir tartışmada, “Hükümete karşı silaha sarılan bir isyancının ilçe şerifi olamayacağını ancak başkan olabileceğini söyleyebiliriz” dedi.

Trump’ın kampanya adayı “hızlı bir şekilde” itirazda bulunacağına söz veriyor.

Trump kampanyası, Colorado Yüksek Mahkemesinin kararına “hızla itiraz edeceğini” söylüyor.

“Colorado Yüksek Mahkemesi bu gece tamamen kusurlu bir karar yayınladı ve biz de bu son derece antidemokratik kararın durdurulması için bir dilekçe verirken aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine hızlı bir şekilde itirazda bulunacağız. ABD Yüksek Mahkemesinin hızlı bir şekilde karar vereceğine olan inancımız tam.” Trump kampanya sözcüsü Steven Cheung yaptığı açıklamada, “Lehimize karar vereceğiz ve sonunda bu Amerikan karşıtı davalara son vereceğiz” dedi.

Trump, 6 Ocak’ta yanlış bir şey yapıldığını reddediyor ve 14. Değişiklik davalarını hukuki sürecin kötüye kullanılması olarak nitelendiriyor. 2020 seçimlerini bozma girişimleriyle bağlantılı olarak federal ve eyalet suçlamalarıyla karşı karşıya ve suçsuz olduğunu iddia etti.

Mahkeme, kapsamlı kararında birkaç önemli tespitte bulundu:

• Colorado eyalet yasası, seçmenlerin Trump’ın federal anayasanın “ayaklanma yasağı” kapsamındaki uygunluğuna itiraz etmesine olanak tanıyor.

• Colorado mahkemeleri yasağı kongre kararı olmadan uygulayabilir.

• Ayaklanma yasağı cumhurbaşkanlığı makamı için de geçerlidir.

• 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na düzenlenen saldırı bir isyandı.

• Trump isyana “katıldı”.

• Trump’ın “kalabalığı kışkırttığı” 6 Ocak konuşması “Birinci Değişiklik tarafından korunmuyordu.”

Yedi üyeli mahkemedeki üç muhaliften biri olan Baş Yargıç Brian Boatright, Colorado’nun seçim yasasının “bir adayın isyana katılıp katılmadığına karar vermek için çıkarılmadığına” inandığını yazdı ve Trump’ın seçilebilirliği konusundaki itirazın reddedildiğini duyacağını söyledi.

“İsyanla ilgili bir mahkumiyetin yokluğunda, On Dördüncü Değişiklik’in Üçüncü Bölümü uyarınca bir adayın diskalifiye edilmesine yönelik bir önergenin Colorado seçim yasası uyarınca uygun bir dava nedeni olmadığına inanıyorum” diye yazdı.