Aarogya Setu uygulaması sadece bir seçenek, hava veya demiryolu ile seyahat için değil: Karnataka HC Merkezi

Yeni bir gelişmede Merkez, Karnataka hükümetine Aarogya Setu uygulamasının 12 Haziran Cuma günü hava veya demiryolu yoluyla seyahat etmek için zorunlu bir gereklilik olmadığını bildirdi. Uygulama şimdi kendi beyanını gönderebilecek gezginler için bir seçenek ilan edildi form yerine.

Şimdiye kadar, uygulamanın seyahat etmek isteyenler için zorunlu bir gereklilik olup olmadığı konusunda birçok tartışma yapıldı. Ek Avukat Genel MB Nargund mahkemeye bildirdiği gibi temas izleme hükümete yardımcı olmak için app bir zorunluluk değildir.

‘Aarogya Setu artık seyahat etmek zorunda değil’

Şimdiye kadar, Aarogya Setu uygulamasının zorunlu doğasına yeterince değinilmemiştir ve pandeminin ortasında tren veya uçuşla seyahat için ön koşullardan biri olduğu varsayılmıştır. Şimdi, yeni bir hamle, Merkezi, sadece seyahat etmek isteyenler için, Karnataka Yüksek Mahkemesi’ne seyahat etmek yerine bir öz bildirim formu göndermeyi seçebilecek olan uygulamayı duyurdu.

Duyuru, A Aravind tarafından Bengaluru merkezli bir yazılım mühendisi tarafından Baş Adalet Abhay Shreeniwas Oka ve Justice E S Indiresh Bölüm Tezgahı önünde açılan bir PIL’in duruşması sırasında geldi. Aravind, dijital arenada insanların hakları için savaşıyor. Onun dilekçesi app Gizlilik Hakkı ihlali olduğunu iddia etti.

PIL ayrıca, tüm kuruluş çalışanlarını 120 milyondan fazla indirmeye sahip olan uygulamayı zorunlu olarak indirmeyi ve devlet hizmetlerine erişimi kısıtlamayı amaçladı. Dahası, hareketi izlemek için Bluetooth sinyalleri kullanan benzer uygulamalara sahip diğer ülkelere kıyasla, Aarogya Setu hem Bluetooth hem de konum hizmetlerini kullanıyor.

Başsavcı MB Nargund, Hükümetin konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Bir kişi Aarogya Setu uygulamasını indirmeden hava yoluyla seyahat edebilir ve aynı şey demiryollarıyla seyahat için de geçerlidir. Yolcu tarafından bir öz bildirim verilmesi gerekecektir. Aarogya Setu uygulamasını indirmeniz tavsiye edilir (eğer yolcular) sahip olmak istiyorlarsa, sahip olmak istemiyorlarsa “Livelaw tarafından alıntılandığı gibi.

Duruşma sonrasında, Tezgah dilekçenin uygulamanın hava ve demiryolu seyahati için zorunlu olduğu konusundaki görüşünün artık dikkate alınması gerekmediğine karar verdi. Ancak Tezgah, Birlik hükümetinden, diğer hizmetlere karşı bir itiraz beyanı yayınlamasını istedi; örneğin, uygulamanın devlet hizmetlerine erişimde zorunlu kullanımı, uygulamanın yasaları desteklemeden zorunlu kullanımı ve uygulamanın Gizlilik Hakkını ihlal ettiği .

Konuyla ilgili bir sonraki duruşma 10 Temmuz’da yapılacak.