Adıyaman Milletvekili Tutdere, Kitle İmha Silahları Yasasını eleştirdi.

Adıyaman CHP Milletvekili Abdurrahman TutdereKitle İmha Silahları Yasasını eleştirdi.

CHP Adıyaman TBMM Başkanlık Divanı Başkan Vekili ve Adıyaman Milletvekili Av. Abdurrahman Tutdere, bu yasada Anayasa ve Uluslararası Sözleşmelere aykırı birden fazla madde olduğunu söyledi.

Milletvekili Tutdere, “Millet acıktığında fakirler mahvoldu, milletin bu temel sorunlarını çözecek kanunlar getirmek zorunda kaldığınızda böyle bir kanunu nasıl getirdiniz? Sorduğunuzda bize sadece ‘Mali eylem görev gücünün raporları var, yıl sonunu getirmezsek Türkiye gri listeye girer mi’ dediniz. Baktık, evet böyle bir rapor var. Raporu incelediğimizde yaklaşık 40 maddelik başlıklarda ülkemize yönelik öneriler bulunmaktadır. Bu raporun 12. maddesinde siyasi olarak etkilenmiş kişilerin mal varlığına ilişkin bir tavsiye var. Açtık, teklife baktık; Bu teklifte siyasi olarak etkili kişilere ilişkin herhangi bir düzenleme yoktur. ‘Bunu neden içine koymadın?’ Diye sorduk. Cevapsız. “Büyük olasılıkla, yöneticilerin gerçekten açığa vurmaktan korktukları varlıkları vardır, ancak muhtemelen bunları kaldırmamışlardır.” Türkiye’yi gri listeye koyulan kanun teklifinden kurtarır mı onu tanımıyorum ama bundan emin olun, milletimiz sizin kara listeye aldığınız dava başına yazmış, bundan kurtulamayacaksınız. Bu teklifte Anayasaya ve uluslararası sözleşmelere aykırı birden fazla madde var. Bir avukat olarak, yıllardır savunmada olan bir savunucu olarak, özellikle bu yasanın 20. maddesinde, şüpheli işlemlerin avukatlara bildirilmesi yükümlülüğüne ilişkin düzenlemeye gerçekten hayret ettim. “Bu düzenleme gerçekten bağımsız savunmayı temsil eden, demokrasiyi ve hukuku savunan avukatların itibarını zedeleyecek ve avukatların mesleklerini hukuka uygun şekilde icra etmesini engelleyecektir.”

Tutdere, “35. maddeye bakıyoruz, yapılan tüm işlemler resmi makamlarda yapılacak işlemler. Eh, bizim devlet polisimiz, jandarmamız, MİT ve diğer kamu kurumlarımız, devletin resmi dairelerinde yapılacak şüpheli işlemlerden zaten haberdar. Neden avukatı bu sorumluluğa mecbur bırakıyorsunuz? Avukatlara böyle bir yük mü yüklüyorsunuz? Avukatların zaten yeterince yükü var çünkü sizin yönetiminiz sırasında avukatlar zaten demokrasiyi, hukuku ve insan haklarını savunacak kadar yorgun. Ayrıca, neden fazladan avukatı, avukatı ihbarcı konumuna getirecek ve avukatın müvekkili ile olan güven ilişkisini sarsacak bir konuma getirmek zorunda kaldınız? Sorduk, dedik: ‘Beyler, herhangi bir olumsuz davranışta bulunan bir avukat var mı?’ Hayır. Öyleyse, nerede gerçekleşti? Hükümet olarak avukatlarla sorunlarınız var ”dedi.

Kaynak: Iha