Avrupa Mahkemesi: Karar Türkiye’de akademik özgürlüğü destekliyor

Madde 19, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kararını memnuniyetle karşılamaktadır. Telek ve diğerleri / Türkiye akademik özgürlük ihlalleri hakkında. Dava, Türk hükümetini eleştiren Barış İçin Akademisyenler başlıklı bir dilekçeyi imzaladıktan sonra üniversitedeki görevlerinden ihraç edilen ve pasaportları iptal edilen üç Türk akademisyenle ilgiliydi. Bu karar, Türkiye’de kısıtlayıcı kamu düzeni ve terörle mücadele mevzuatının kötüye kullanılması karşısında akademik özgürlüğün tanınması ve korunması yönünde önemli bir adımı temsil etmektedir.

Akademisyenler Alvan Teliç, Edgar Sarr ve Zeynep Kevilsim, Ocak 2016’da yayınlanan ve Türk hükümetinin ülkenin güneydoğu bölgesindeki eylemlerini eleştiren Barış İçin Akademisyenler bildirisinin 2 bini aşkın imzacısı arasında yer aldı. Daha sonra Olağanüstü Hal Yasası uyarınca üniversite görevlerinden ihraç edildiler ve kamu hizmetlerinden men edildiler ve 7 § 2 maddesi uyarınca Kürdistan İşçi Partisi (Türk hükümeti tarafından terör örgütü olarak kabul edilen PKK) adına terör propagandası yapmakla suçlandılar. Terörle Mücadele Kanunu’nun (3713 Sayılı Kanun) .

Olağanüstü hal Temmuz 2018’de sona erdi, ancak 2019’da başvuranların geçerli pasaportları yoktu ve Türkiye’de veya yurt dışında seyahat edemiyor, akademik çalışamıyor veya haklarında açılan davalara yasal olarak itiraz edemiyorlardı.

Mayıs 2019’da, ARTICLE 19 kuruluşu üçüncü bir kişiyi dava etti. müdahale etmek Türk Dava Destek Projesi, Uluslararası Af Örgütü ve PEN International ile birlikte bu konuda Avrupa Mahkemesi’ne. Sunuşta şunları savunduk:

• Uluslararası anlaşmalar, içtihat, yumuşak hukuk belgeleri ve birçok ulusal anayasa, akademik özgürlüğün temelini oluşturan bir dizi temel insan hakları ilkesini tanır; Ve
• Akademik özgürlüğe getirilen kısıtlamalar genellikle düşünce, ifade ve dernek kurma özgürlüğü, eğitim hakkı, özgürlük ve güvenlik hakkı, hareket özgürlüğü ve özel yaşam hakkı (bu davanın anahtarı) dahil olmak üzere diğer haklara müdahaleyi içerir; Ve şu
• Dava, Türkiye’de süregelen ifade özgürlüğü ihlali eğiliminin bir parçasıydı.

Mahkeme, başvuranlar lehine verdiği 21 Mart 2023 tarihli kararında 19. maddeyi ve ortaklarının raporunu kabul etmiştir. Dilekçedeki imzalarına dayanarak başvuranların pasaportlarının geri alınmasının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. maddesi kapsamındaki özel ve aile hayatı hakkının ihlalini oluşturduğu kanısına varmıştır. Ayrıca, ilk iki başvuranın pasaportlarının iptal edilmesi sonucunda doktora öğrenimi için kabul edildikleri yabancı üniversitelerde doktora öğrenimine devam edememelerinin eğitim haklarına kısıtlama teşkil ettiğine karar vermiştir. Böylece Türkiye, Avrupa Sözleşmesi’nin 1 No’lu Protokolü’nün 2. Maddesi kapsamındaki yükümlülüklerini de ihlal etmiştir.

Türkiye’de ifade özgürlüğü koşullarının devam eden kötüleşmesi göz önüne alındığında, ARTICLE 19 mahkemenin kararını memnuniyetle karşılamaktadır. Ayrıca Türk hükümetini, ülkedeki akademik özgürlüğü korumak ve sürdürmek için acil adımlar atmaya ve hükümeti ve kamu yetkililerini eleştiren akademik camia üyelerine yönelik misillemeyi durdurmaya çağırıyoruz.