Azerbaycan ve Türkiye’nin yollarını açmaya hazırız

Ermenistan kimseye herhangi bir söz vermedi. Bu, Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan’ın devlet televizyonuna verdiği röportajda, Türkiye Cumhurbaşkanı’nın “Zangezur Koridoru” ile ilgili açıklamasına atıfta bulunarak ifade edildi.

“Türkiye Cumhurbaşkanı’nın açıklamasını okuduğum kadarıyla şöyle konuşuyor: Ermenistan’ın vaadinden bahsediyor. Türkiye ve Azerbaycan’ın kullandığı terminoloji çerçevesinde Ermenistan’ın kimseye söz vermediğini kaydedelim. Burada bir hassasiyet var, bizim bu terimi nasıl algıladığımız çok önemli çünkü biz Ermenistan’da, genel olarak kamuoyunda olduğu gibi, biz bu terimi Ermenistan’ın spesifik bir bölgesel talebi ve bir sınır dışı koridor talebi olarak görüyoruz. Böyle bir terim ve gerekçeyle kimseye bir vaatte bulunulmamıştır, biliyorum, Ermenistan ve Türkiye temsilcileri arasında görüşmelerde sizin kullandığınız koridorun bu döneminin bizim için kabul edilemez olduğu söyleniyor ve diyorlar ki: Nasıl kabul edilmez? Üçlü açıklamayı kabul ettiniz. Biz diyoruz ki ‘Açık üçlü açıklamada böyle bir şey yazmıyor. [it], Bakmak; Ve yazıldığında bize göstereceksin.” Küresel dünyada genel olarak “koridor” kelimesi iletişim kanalları için ortak bir terim olarak sunulmaktadır. Üçlü açıklamanın ise biraz farklı bir mantığı var, çünkü açıklamanın mantığına göre belirli bir sınır dışı yetki içeriği veya üçüncü bir gücün kontrolünü içeren Laçin Koridoru var. Ayrıca Laçine Geçidi sadece bir yol değil; Üçüncü bir tarafın kontrolünde olan 5 kilometrelik bir arazi şerididir. [i.e. Russia]Ermenistan Başbakanı söyledi.

Paşinyan, Ermenistan’ın bölgesel iletişimin açılmasına hazır olduğunu ve ilgisini ilan ettiğini vurguladı.

“Yani biz Azerbaycan’a, Türkiye’ye yol açmaya hazır mıyız? Evet hazırız. Kaydedildiği gibi bu, Ermenistan’ın egemenlik ve yargı yetkisi temelinde, eşitlik ve eşitlik ilkesi temelinde gerçekleşmelidir.” Mütekabiliyet. Bu, üçüncü bir gücün Ermenistan’ın hiçbir bölgesini kontrol etmemesi gerektiği anlamına geliyor. Ermenistan sınırını geçerken Ermenistan sınır muhafızları ve gümrük hizmetlerinin faaliyet göstermesi gerekmektedir. Üçlü açıklamada güvenliğin Rusya garantisiyle sağlanması gerektiğinin yazıldığı söylendi, ben böyle bir emrin yazılmadığını söylüyorum.”

Sunucunun Azerbaycanlı bir yetkilinin, koridor olmazsa güvenliğin nasıl sağlanacağı yönündeki açıklamasına yanıt olarak bir Rus yetkili, “koridor” kelimesi bu kadar saldırgansa “yol” kelimesini kullanabileceklerini söyledi. hiçbir sorun olmadığını.

“Demiryolu trafiği söz konusu olduğunda bu bir sorundur. [Armenia’s] Göç [city] Buna itiraz edilemez çünkü başka hiçbir yerde demiryolumuz yoktu (…). Ama öte yandan cazip demiryolu hattının rehabilite edilmesinde de hiçbir sorunumuz yok; “Aksine biz ilgileniyoruz çünkü bu, Ermenistan’a yönelik ablukanın kaldırılması ve genel olarak barış anlamına geliyor” dedi.

Paşinyan, uluslararası uzmanların, otoyolun aynı kesimden geçmesi için otoyol ve demiryolunun aynı yerden geçmesinin pratik olmadığını ancak bunun teknik bir sorun olduğunu söylediğini kaydetti.

Ermenistan Başbakanı, yolların açılmasının Ermenistan, Azerbaycan ve Türkiye için faydalı olduğunu vurguladı.

“Evet, bu bölgede barış açısından en tehlikeli düğüm haline gelebilir” diyen Paşinyan, “Bu belirsizlik ortadan kalkarsa burada da sorun olmayacağını söylüyoruz.”