Barış mı siyaset mi? Ukrayna’da Türkiye’nin gözü ikisinde de
Barış mı siyaset mi? Ukrayna’da Türkiye’nin gözü ikisinde de
Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı onuncu ayına girerken, Türkiye çatışmadaki en önemli yabancılardan biri olarak ortaya çıktı. Çoğu dünya gücünün tarafını seçmesiyle Ankara, çatışmayı sona erdirme çabalarında kendisini kilit bir arabulucu olarak konumlandırarak hem Moskova hem de Kiev ile ilişkilerini sürdürmeyi başardı.
Ancak Türkiye’nin asıl amacı barış arayışı mı, yoksa Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Rusya üzerinde mümkün olduğunca fazla koz elde etmekle mi daha çok ilgileniyor?
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Türkiye’nin savaş konusundaki tarafsızlığı dediği şeyi defalarca övdü. Buradaki ironi, Ankara’nın her iki tarafla da iletişim hatlarını açık tutmasına rağmen tarafsız olmaktan uzak olması.
Türkiye Ukrayna’ya sadece Bayraktar İHA tedarik etmekle kalmıyor, aynı zamanda Ukrayna’ya TRLG-230 lazer güdümlü füze tedarik ediyor. Ekim ayında, Türk tersanesi RMK Marine, Ukrayna Donanmasının ilk denizaltısavar gemisini denize indirdi.
Ayrıca, Türk drone üreticisi Baykar’ın Ukrayna’da bir drone üretim tesisi inşaatını önümüzdeki iki yıl içinde tamamlaması bekleniyor. Bu, Putin’in “sevgili dostu” Erdoğan’ın Kremlin’den Rus güçlerinin bu Türk yatırımına saldırmayacağına dair garanti aldığı anlamına mı geliyor?
Bu, Putin’e ne kadar kendi kendini baltalayıcı gibi görünse de, iki liderin böyle bir düzenlemeyi ilk kez yapması değildi. Suriye ve Libya’dan Ermenistan ve Azerbaycan’a kadar birçok ülkede kazançlı anlaşmalar geçmişi var.
Son zamanlarda Erdoğan, Rus tahılının fakir Afrika ülkelerine sevkiyatını desteklediğini doğruladı. Tesadüfen ya da değil, Rusya’nın bedava tahıl göndereceği ülkeler – Mali, Cibuti, Sudan ve Somali – tam da Türkiye’nin nüfuzunu artırmaya çalıştığı yerlerdir.
Dolayısıyla Erdoğan’a göre Putin’den gelecek bir “iyi niyet jesti” Ankara’nın dış politika hedeflerine ulaşmasına yardımcı olacaktır.
Ekim ayında Rusya’nın Kırım’daki kuvvetlerini ikmal etme kabiliyetini engelleyen Kırım Köprüsü patlamalarının ardından Kremlin, Ukrayna’yı Rusya’nın Karadeniz filosuna saldırmak için oluşturduğu “güvenlik koridorunu” kullanmakla suçlayarak Karadeniz Tahıl Girişimi’nden çekildi. . Ancak Putin’in fikrini değiştirmesi ve Ukrayna’nın Karadeniz üzerinden tahıl ihraç etmeye devam etmesine izin vermesi için Erdoğan’la bir telefon görüşmesi yapması yeterliydi.
Sonuç olarak, Türkiye artık hem Ukrayna’dan hem de Rusya’dan daha düşük fiyatlarla tahıl satın alabilir ve bu da enflasyonun vurduğu Türkiye ekonomisine büyük fayda sağlayacaktır.
Gerçekten de tahıl anlaşmasını uzatmak, Türkiye’yi bir kez daha çatışmada önemli bir oyuncu haline getirdi ve Erdoğan’ın Putin üzerinde önemli bir koz kullandığını gösterdi. ama neden?
Moskova’nın uluslararası izolasyonunun bir sonucu olarak Türkiye, Rusya’nın dünyaya açılan ana kapısı haline geldi. Rusya’ya yaptırım uygulamayan ve Putin’e ekonomik bir cankurtaran halatı sağlayan tek NATO üye devleti olmaya devam ediyor. O halde Kremlin’in Ankara’nın Ukrayna’da ve son olarak da Suriye’de yaptıklarına göz yumması şaşırtıcı değil.
Türkiye’nin geçen hafta kuzey Suriye’de hava saldırıları başlatmasının ardından Erdoğan, Rusya’nın ülkedeki askeri varlığına rağmen Putin’e önceden haber vermediğini vurgulamak için elinden geleni yaptı. Erdoğan, Moskova’nın Suriye’nin kuzeyindeki – Ankara’nın ana hedefi olan – Kürtlerin çoğunlukta olduğu Halk Koruma Birliklerine (YPG) veya Devlet Başkanı Beşar Esad liderliğindeki Suriye Arap Ordusu’na yardım edemeyeceğinin gayet iyi farkında.
Aynı şekilde, Türkiye’nin geçtiğimiz günlerde İstanbul ve Çanakkale Boğazlarından geçen petrol tankerlerine ilişkin kuralları sıkılaştırmaya karar vermesinin ardından, Rus petrolünün akışını kısıtlayabilecek bir hareket, Moskova bir kez daha kafasını kuma gömmek zorunda kaldı.
Temelde Türkiye, Rusya’nın sessizliğini satın alıyor. Rus kaynaklarına göre 2021’de Rusya ile Türkiye arasındaki ticaret hacmi yaklaşık 35 milyar dolara ulaştı ve bu yıl 60 milyar dolara yaklaşması bekleniyor. Ayrıca Kremlin, Ankara ile enerji işbirliğini artırarak Türkiye’yi bölgesel bir gaz merkezi haline getirmeyi hedefliyor.
Erdoğan doğalgaz planlarını desteklese de AB’nin böyle bir projeye yeşil ışık yakacağının garantisi yok. Bunu yapmak için, hem ilk olarak 2019’da Rusya’nın devlete ait enerji şirketi Gazprom’un CEO’su Alexei Miller tarafından önerilen TürkAkım 2 doğal gaz boru hattının hem de AB üye ülkeleri Bulgaristan, Romanya ve Macaristan’dan geçecek yeni bir boru hattının inşa edilmesi gerekecek. Rusya Batı yaptırımları altında kalırsa, böyle bir sonuç gerçekçi değil.
Putin’in önemli bir etkisi olsa da, Erdoğan’ın Ukrayna’daki savaşı sona erdirmek için yeterli etkiye sahip olması pek olası değil. Yapabileceği şey, Rusya’yı Zaporozhye’deki nükleer santralden çekilmeye zorlama çabalarına aracılık etmeye devam etmek ve Moskova ile Kiev’in tahıl ve amonyak sevkiyatları, esir takası ve hatta belki de ateşkes konusunda anlaşmaya varmalarına yardımcı olmak.
Ancak en büyük soru şu: Bunun Erdoğan’a ne faydası var? Olası bir cevap, yerel destektir. Gelecek yıl Haziran ayında yapılması planlanan genel seçimlerle Erdoğan, Türkleri AKP’nin Türkiye’nin uzun vadeli güvenliği ve ekonomik büyümesi için gerekli olduğuna ikna etmek için Putin üzerindeki nüfuzunu kullanarak dış politika sicilini güçlendirmenin yollarını arıyor olabilir.
Sebepleri ne olursa olsun, Türk-Rus ilişkilerinde gelinen bu aşamada kararı verecek tek lider olduğu bir gerçektir. Bu da Erdoğan’ı imrenilecek bir konuma getiriyor. Bu gücü nasıl kullanmayı seçtiği, bölgeyi önümüzdeki yıllarda şekillendirebilir.
• Nikola Mikoviç, Sırbistan’da bir siyasi analisttir. Çalışmaları çoğunlukla Rusya, Beyaz Rusya ve Ukrayna’nın dış politikalarına, özellikle de enerji ve “boru hattı siyasetine” odaklanıyor.
Feragatname: Bu bölümde yazarların ifade ettiği görüşler kendilerine aittir ve Arab News’in görüşlerini yansıtması gerekmez.
Abdullah, Amazon’u kapsayan bir muhabirdir. Daha önce teknoloji ve taşımacılık konularını ele aldı ve Uber’in finansmanı, kendi kendini süren araba programı ve kültürel kriz hakkında hikayeler çıkardı. Ondan önce finansta siber güvenlik konusunu ele aldı. Sarah’ın çalışmaları The Wall Street Journal, Bloomberg, Politico ve Houston Chronicle’da yayınlandı.