Bir federal yargıç, Epic’e Google ile yapılan uzlaşma görüşmelerine karşı çıkmasını emrediyor ve Google hakkında yeni bir soruşturma planlıyor
Epic v. Google ve iki şirket, jüri bir karar vermeden önce bir anlaşmaya varmak istiyor. Kendisi bu davada Google’ın kasıtlı olarak kanıtları yok etmesinden memnun değil ve yeni bir soruşturma açacağına söz verdi.
Epic ve Google şimdi mahkemede karşı karşıya geliyor ve çevrimiçi devin, Apple’ın daha önce Epic’e neredeyse aynı antitröst suçlamalarıyla dava açtığı zamanki kadar iyi bir konumda olmadığını söylemek doğru olur. ABD Bölge Hakimi James Donato, geçen hafta başlarında iki şirketin anlaşmazlığını hiçbir zaman resmi olarak çözmeye çalışmadığını tespit ettiğinde, jüri bir karara varmak için toplanmadan önce onlara uzlaşma görüşmeleri yapmalarını emretti.
Hakim aynı zamanda Epic’in iki anlaşma şartını da kabul etmiş görünüyor; Google, Epic ve diğer üçüncü tarafların Android’de sınırsız uygulama ve oyun mağazaları açmasına ve uygulama içi ve oyun içi satın alımlar için kendi faturalandırma sistemlerini kullanmasına izin veriyor. Spotify’ın Google ile kendi faturalandırma sistemini kullanmasına izin veren özel bir anlaşması olduğundan, Epic ile Google arasında da benzer bir anlaşmanın yapılabileceğini belirtti. Google’ın artık Epic’in gereksinimlerine “ayrıntılı bir yanıt” vermesi için Pazartesi gününe kadar zamanı var. Daha sonra iki şirketin şahsen bir uzlaşma konferansı düzenlemesi gerekiyor.
Gelen kutunuzdaki Windows zekası
Her Cuma, zaman kazandıran üç ipucu almak için yeni ücretsiz bültenimize kaydolun – Ve Özel bir hoş geldin hediyesi olarak Paul Thurrott’un Windows 11 ve Windows 10 Saha Kılavuzlarının (normalde 9,99 ABD doları) ücretsiz kopyalarını alın!
“*Gerekli alanları seçin
Ancak Cuma günü bir yargıcın şirketi bu davayla ve ABD Adalet Bakanlığı ile açılan ayrı Amerika Birleşik Devletleri – Google antitröst davasıyla ilgili kanıtları sistematik olarak yok ettiği için eleştirmesiyle Google için işler daha da kötüleşti.
Yargıç Donato Cuma günü yaptığı açıklamada, “Bu davranış adaletin adil yönetimine doğrudan bir saldırıdır” dedi. “Bu, yasal süreci baltalıyor ve sorgulamaya yol açıyor.” [the] Hukuki uyuşmazlıkların adil çözümü. “Sistemimize aykırı… Kimin sorumlu olduğunu… kendi başıma, bu duruşmanın dışında çözeceğim.”
Google’ın çalışanlar arasındaki tüm dahili sohbetlerin otomatik olarak silinmesine ilişkin dahili politikasına defalarca yapılan atıflar üzerine öfke patlak verdi. CEO Sundar Pichai’den başlayarak birçok Google yöneticisi, yasal gereklilikleri kendilerine bildirildikten sonra bile otomatik silme işlevini devre dışı bırakmadıklarını itiraf etti. Pichai ayrıca, belgeleri mahkeme işlemlerinden gizli tutmak için rutin olarak yasal ayrıcalıklı olarak işaretlediklerini itiraf eden Google çalışanları arasındaydı.
Yargıç Donato, Google’ın baş hukuk sorumlusu Kent Walker’dan bu davranışı açıklamasını talep etti, ancak bu da kötü gitti ve Donato, Walker’ı sorular etrafında “step dansı” yapmakla suçladı.
“Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir yargı yetkilisi olarak bu durum benim için çok rahatsız edici. [that Google did this]Hakim, “Bu, bir partinin ilgili delilleri kasıtlı olarak bastırmasına ilişkin olarak kürsüde geçirdiğim on yıl boyunca gördüğüm en ciddi ve en rahatsız edici delildir” dedi.
Donato, jüriye Google’ın otomatik sohbet silme politikaları konusunda talimat vereceğini söyledi.
“Jürinin bir sonuca varıp varmayacağına kendisi karar vermesi en iyi hareket tarzıdır. [that evidence specific to this case was destroyed],” dedi. “Jürilere bu sonucu sunarak takdir yetkisini kısıtlamayacağım. Zorunlu delil talimatı vermek sınırları dahilinde olsa da, bu davanın dışında, sonraki davalarda bu konuları kendi başıma takip edebilirim. “
Bay Walker, Donato’ya otomatik sohbet silme özelliğinin artık tüm Google çalışanları için varsayılan olarak devre dışı bırakıldığını söyledi.