Çin, gökdelenler ve taklitçi binaları yasaklayan mimarlık için ‘yeni bir çağa’ işaret ediyor

Shenzhen’deki Ping An Finans Merkezi şu anda dünyanın dördüncü en yüksek binasıdır. Kredi: ANTHONY WALLACE / AFP / Getty Images

Ancak Çin mimarlık uzmanlarına göre, mirasın korunması için itiraz, tasarımcılar için bir kredi sistemi ve baş mimarların atanması gibi daha az göze çarpan önerilerden bazıları, Çin şehirlerinin planlanma biçiminde daha ince bir evrime işaret edebilir .

Virginia Üniversitesi’nde Asya mimarisi profesörü Li Shiqiao bir telefon görüşmesinde “Belge gerçekten sadece yükseklikle ilgili değil” dedi. “Bu Çin kültürü, kentsel bağlam, kentin ruhu ve modernitenin görünümü ile ilgili.”

Diyerek şöyle devam etti: “Bu akademik tartışmalarda çok oldu, ama bir şekilde şimdiye kadar bir hükümet belgesinde değil.”

Boyutuna göre kesin

Dünya genelinde 500 metrenin üzerinde ölçüm yapan tamamlanmış 10 binanın yarısı Çin anakarasında bulunmaktadır.

Bunlar arasında gezegenin ikinci en yüksek gökdeleni, 632 metre yüksekliğindeki büküm Şangay Kulesi ve tabandan uca 599 metre (1.965 feet) olan Shenzhen Ping An Finans Merkezi bulunmaktadır.

İngiltere’nin Liverpool Üniversitesi’nde kıdemli mimarlık profesörü olan Fei Chen, 500 metrelik limiti “oldukça keyfi” olarak nitelendirdi ve 499 metrelik gökdelenlerin “hala çok, çok yüksek binalar” olduğunu da sözlerine ekledi. Ancak yeni belge, “ölçek dışı veya bağlam dışı” binalar için artan hoşgörüsüzlüğü doğruladı.

Chen ayrıca, yüksek binaların “pervasız” kullanımıyla ilgili resmi endişeye dikkat çekti; burada pahalı ve kârsız kuleler, gayrimenkul firmaları tarafından gelişimlerini markalamak için kullanıldı – veya yerel yönetimler tarafından şehirlerini haritaya koymak için.

“(Yönergeler), şehirlerin uluslararası bağlamlardan standartlar ve bina türleri ödünç almaya başladığı 1980’lerden beri hepimizin fark ettiği kimlik krizine yanıt veriyor.” “Ve 1990’lardan beri şehirler, simge yapıların ve büyük kamu binalarının inşası yoluyla piyasada rekabetçi olarak tanıtıldı.”

Bu nedenle, yeni kısıtlamalar tasarım kadar ekonomi ile ilgilidir. Belli bir yüksekliğin üzerinde, her ek kat ile gökdelen inşa etme maliyeti katlanarak artar. Çin’in silueti ekonomik büyüme yavaşladıkça ve geliştiriciler kredi sıkıntısı çektikçe bitmemiş kulelerle doludur.

İnşaatın başlamasından sekiz yıl sonra bitmemiş olan Wuhan Grönland Merkezi’nin üstündeki işçiler. Kredi: STR / AFP / Getty Images

“Pudong’u 2000’den günümüze Çin şehirleşmesinin paradigması olarak kabul ederseniz, o zaman gayrimenkul spekülasyonu veya ikonik binaların hakim olmadığı Xiongan’a bakarsınız – o zaman bu oldukça şaşırtıcı bir değişiklik … şahit oluyorsunuz. “

Yeni bir çerçeve

Yine de Li, 500 metre yükseklik sınırlamasının akademik açıdan yeni hükümet kılavuzlarının “muhtemelen en az ilginç” bir parçası olduğunu savunuyor.

Diğer yerlerde, genelge “intihal, taklit ve taklitçi davranışı” yasağı da dahil olmak üzere bir dizi başka önlem içermektedir. Çin’in kendi Eyfel Kulesi ve Şangay dışındaki Londra’dan esinlenen Thames Kasabası, 2000’lerde taklit mimarinin nasıl geliştiğine dair en uç – ve alay konusu – örneklerdir.

Tianducheng’deki Eyfel Kulesi’nin bir kopyası, Hangzhou, Zhejiang eyaletinde lüks bir gayrimenkul geliştirme. Kredi: JOHANNES EISELE / AFP / Getty Images

Bu resmi değişiklik, yine, Çin’deki değişen tasarım kültürünü yansıtabilir. Ancak intihal üzerine açık bir yasak, yine de “kalite derecesinin çok farklı olduğu” bir ülkede yararlı olabilir.

“Mimarlık endüstrisinde (kopyalamanın) hoş karşılanmadığına dair zaten bir bildirim var” dedi. “Ama Çin çok büyük ve bazı şehirler diğerlerinden daha iyi durumda.

“Doğu kıyısı şehirlerinde veya daha gelişmiş alanlarda, mimarlar daha iyi tasarım becerilerine sahiptir, bu nedenle daha iyi binalar üretirler. Ancak iç şehirlerde hala başkalarının stillerini veya mimari dillerini kopyalayan ve çok iyi sonuç vermeyen binalar görüyorsunuz. tasarlıyoruz.”

Ancak hükümetin yeni önerilerinden biri Çin’de tamamen yeni bir şey öneriyor: her şehir için baş mimarlar.

Moskova ve Barselona, ​​yeni teklifleri onaylamak veya veto etmek için zaten bir kişiyi atayan şehirler arasındadır. Li, fikri, tasarımların genel kentsel bağlama uygun olmasını sağlamanın bir yolu olarak memnuniyetle karşıladı.

“Tereddüt, tekdüzeliğin sağlanmasının bir kentin öngörülebilir ve ilgisiz hale gelmesi anlamına mı geldiği, yoksa bir dereceye kadar yaratıcılığı sürdürüp sürdürmediğinizdir.” “Ama hem kentsel dokuyu korumak hem de çok ilginç mimari yaratmak için harika yeni nesil (Çinli tasarımcıların) var. Anahtar, bu süreci garanti eden bir sistem kurmak.”

Chongqing, Çin’in güneybatısında manzarası. Kredi: Wang Zhao / AFP / Getty Images

Hükümetin daha keşif önerilerinin nasıl gerçekleştiğini – hatta etmeseniz de – görülmeye devam ediyor. Çin’deki kentsel yönetişime odaklanan Chen, yeni kılavuzların şehirler için geniş bir çerçeve oluşturmasına karşın, yerel düzeyde daha ince detayların çözülmesi gerektiğini söyledi.

Genelgeyi geçilmemesi gereken bir dizi kırmızı çizgi olarak nitelendiren (“dos” dan daha fazla “yapılmaz”), aynı zamanda iyi tasarımı oluşturan şeyi olumlu bir şekilde ifade etmek için hala işin gerekli olduğunu öne sürdü.

“Sizin hakkınızda konuşan politikalar ve belgeler var olmamalı yap … bu iyi bir şey, ama onlar asla ne dediğini söylemediler meli Mimarlar ve kentsel tasarımcılar, iyi tasarımın ne olduğu konusunda oldukça spesifik rehberlikten yararlanabilirler.

“Ama bunun yerel bağlamla ilgili olması gerekiyor, bu yüzden ulusal hükümetten böyle bir rehberlik üretmesini beklemem. Bir bağlamda işe yarayan başka bir bağlamda işe yaramayabilir.”