Düzensiz göç, Türkiye ve Avrupa Birliği’nin sorumlulukları, BİLİYOR

0
Düzensiz göç, Türkiye ve Avrupa Birliği’nin sorumlulukları, BİLİYOR

Pavlos Xanthoulis tarafından

Türkiye’den Avrupa Birliği’ne düzensiz göç için yeni deniz veya kara yollarının açılmasını önlemek için Türkiye gerekli tüm önlemleri alacak ve bu konuda Avrupa Birliği’nin yanı sıra komşu ülkelerle de işbirliği yapacaktır.” Bu söz Nikos Norris’in bir talebi değildir veya Kıbrıs ve Yunanistan’ın bir arzusudur, 18 Mart 2016 tarihli “Ortak Deklarasyon”da AB ile Türkiye arasında varılan anlaşmanın 3. paragrafıdır. Bu nedenledir. , Türkiye topraklarında 3,7 milyon Suriyeli mülteciye ev sahipliği yapmak için Kıbrıslılar (Avrupa bütçesi aracılığıyla) ve Yunanlılar da dahil olmak üzere Avrupalı ​​vergi mükelleflerinden şimdiye kadar yaklaşık 9 milyar Euro alan Ankara’nın bir yükümlülüğüdür.

Türkiye, milyonlarca Suriyeli mülteciyi ülkelerinde ağırlamak ve AB topraklarına geçmelerini engellemek için Kıbrıs ve Yunanistan da dahil olmak üzere AB vergi mükelleflerinden 9 milyar avro aldı.

Ancak Türkiye’nin “düzensiz göç için yeni deniz veya kara yollarının açılmasını önleyecek tedbirler” almakla kalmayıp, Avrupa Birliği Güvenlik Hizmetleri’nin gizli bir belgesinin ortaya koyduğu gibi, demografik değişimi etkilemeye çalışıyor. Kıbrıs’ta yasadışı göçmenleri geçerek, tüm sonuçlarıyla. Ayrıca AB rakamları, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin art arda olumsuz rekorlar kırdığını ve iltica başvurularında (nüfusa oranla) tüm Avrupa’da birinci olduğunu gösteriyor. Bu, AB servisleri tarafından, yasadışı göçmenlerin büyük kısmının Yeşil Hat üzerinden Kıbrıs Cumhuriyeti tarafından kontrol edilen bölgelere ve işgal altındaki bölgeyi temsil eden kara deliğe yönlendirildiğinin tanınmasıyla birlikte kabul edilmelidir. Ayrıca, hem Lefkoşa hem de Atina defalarca Türkiye’yi mültecileri ve göçmenleri sömürmekle suçladı ve Yunan hükümeti birkaç gün önce sınırlarını korumak için Evros’taki “çit”i güçlendirme kararı almak zorunda kaldı.

Ancak şikayetler, ne yazık ki Avrupa Birliği ile “Ortak Bildiri”yi sonuçsuz bir şekilde ihlal edebileceğine inanan Ankara’yı yıldırmıyor. Mültecileri ve göçmenleri araç olarak kullandığı için sadece Belarus’a yaptırım uygulayan ve hoşgörülü davranan komisyonun sorumluluğu tam da burada. Ancak Türkiye söz konusu olduğunda sözlü önerilerde bulunmakla yetinmekte ve sonuç olarak yetersiz görülmektedir. Komisyonun sorumlu başkan yardımcısı, Yunan Komiseri Margaritis Schinas, birkaç ay önce Kıbrıs’a yönelik düzensiz akışlar konusunu Türk yetkililerle görüşeceğine söz vermişti. Şinas’ın Türk devletine yönelik müdahalelerinin tonunu ve üslubunu bilmiyoruz. Kesin olarak bildiğimiz şey, o zamandan beri Kıbrıs Cumhuriyeti tarafından kontrol edilen bölgede akışların artmaya devam ettiği ve sığınma başvurularının ayda 1.500’ü aştığı ve bunun sonucunda Temmuz 2022’ye kadar 14.000’i aşan bir sayıya ulaşacağıdır. 2021 yılının tamamı boyunca yapılan iltica başvurularının toplam sayısı.

Anlaşmazlığa düşmeyen ve ilgili AB kurumlarına bildirilen tüm bunlar, Brüksel’in Erdoğan’a kitlesel bir şekilde müdahale etmesi ve Erdoğan’ı üzerinde anlaşmaya varılanları uygulamaya zorlamak için her yolu kullanması ve bunun karşılığında kendisi de toplumdan para almasıyla sonuçlanmalıydı. Bununla birlikte, Erdoğan’ın birkaç aydır Suriyeli mültecileri Türkiye topraklarından yerleştirmek için seçimlerden önce yeni bir strateji uyguladığı göz önüne alındığında, Ankara’ya yönelik herhangi bir AB müdahalesinin sonucu tatmin edici olarak kabul edilemez. Türkiye Dışişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun (13 Haziran) açıkladığı gibi, Ankara rejimi ülkenin 1.200 bölgesini mülteci ve göçmenlere “kapatmayı” ve sayılarını en az bir milyon kişi azaltmayı hedefliyor. Bazıları görünüşte “gönüllü olarak” Suriye’deki “güvenli bölgeler” içindeki tesislere gönderilirken, diğerleri nereye gideceklerini bildiğimiz insan tacirlerinin eline gönderiliyor.

Not: Cumhurbaşkanı adayı Averov Neophyto’nun dostu ve destekçisi olduğunu iddia eden Schinas, sonunda Kıbrıs’a gönderdiği göçmen akışları konusunda Türkiye’nin karşısına çıkmaya karar verecek mi? Çünkü komisyonun hareketsizliği, arkadaşını yasadışı göçmenlerin geri dönüşünü müzakere etmek için Kongo’ya kaçmaya teşvik etti ve onu değerli kampanya zamanından mahrum etti. Bay Neophyto’nun Kongo’dan kampanya yürütmesi ayıp değil mi?

[This article was translated from its Greek original]

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir