Evrensel devlet mührüne bir hindi koyalım
1784’te Benjamin Franklin’in, hindinin ülkenin ulusal kuşu olarak benimsenmesi gerektiğine inandığı iddia edildi. Büyük Ulusal Mühür’de bulunan kel kartal ona çarptı. (Metro Yaratıcı Hizmetler)
Üç yıl süren toplantılar ve 100.000 dolar sonrasında, 20 üyeli özel bir komite Massachusetts eyalet mührünün yerine geçecek yeni bir şey bulmayı başaramadı.
Hindiyi seçip bir gün ara verselerdi herkes daha iyi durumda olurdu. Bu bugün, Türkiye Günü olarak açıklanabilirdi.
Gülme. Benjamin Franklin’in 1784’te hindinin ülkenin ulusal kuşu olarak benimsenmesi gerektiğini düşündüğü iddia edildi, ancak Büyük Ulusal Mühür’de bulunan kel kartal bu düşünceyi gölgede bıraktı.
Massachusetts’in eyalet kuşu olup olmadığını merak ediyorsanız cevap evet. En çok eleştirilen hindi ya da kel kartal değil, 1941’de nedenini kimse bilmese de devlet kuşu olarak sertifikalandırılan bülbül.
Komitenin değiştirmesi gereken Massachusetts eyalet mührü, bir elinde yay, diğer elinde ok tutan bir Amerikan vatandaşından oluşuyor. Üstünde kılıç tutan bir kol var.
Resmin etrafında “Kılıçla barışı ararız, ancak yalnızca özgürlükte barış” anlamına gelen Latince slogan yer alıyor.
Mührün modern versiyonu, 100 yılı aşkın süredir devlet belgelerinde ve devlet binalarının üzerinde dalgalanan devlet bayrağında kullanılıyor.
Bazı sosyal adalet savaşçıları, George Floyd’un 2020’de öldürülmesinin ardından yaşanan ulusal öfkenin ardından mührü Yerli Amerikalılar için kabul edilemez ve aşağılayıcı buldu.
Bu, protestocuların isyan çıkardığı, Konfederasyon heykellerini ve diğer ırkçı ve ayrımcı olduğu iddia edilen sembolleri parçaladığı ve devirdiği dönemdi.
İşler o kadar kötüye gitti ki, ılımlı Vali Charlie Baker baskılara boyun eğdi ve bırakın ziyaret etmeyi, kimsenin varlığından haberdar olmadığı eyaletteki tek Konfederasyon anıtını kaldırdı.
Bu, 1963 yılında Konfederasyonun Birleşik Kızları’nın Boston şubesi tarafından, Boston Limanı’ndaki George Adası’ndaki Fort Warren’da hapsedildikleri sırada korkunç bir şekilde ölen 13 Konfederasyon çiftçi çocuğunu anmak için dikilen granit bir anıttı.
Çılgınlık henüz bitmedi. İki ilerici milletvekili, Massachusetts’teki geri kalan 23 okulun, bir ABD vatandaşının resmini veya adını takımlarında logo veya maskot olarak kullanmasını yasaklayacak bir yasa çıkardı.
Ne olursa olsun, hindinin devlet mührü olarak benimsenmesi yönünde güçlü bir iddia ileri sürülebilir.
Şu anki eyalet mührüne karşı bir şeyim olduğundan değil, kusura bakmayın. Yıllar geçtikçe, bir çift devlet mührü kol düğmesi, bir devlet mührü kravat iğnesi ve her birinin üzerinde devlet mührü bulunan bir Highball gözlük seti aldım veya bana hediye edildi.
Erkekler artık kol düğmeli gömlek giymedikleri, kravat takmadıkları ve hatta içkinin ne olduğunu bile bilmedikleri için bu eşyalar bir tür koleksiyoncu eşyası haline geldi. (İpucu: Bu bir uyuşturucu ya da bir beyzbol oyuncusunun atacağı bir şey değil.)
Hindilerden bahsettiğimizde, hindinin devlet mührü haline gelmesindeki sorun, yıllar geçtikçe kötü bir üne kavuşmuş olmasıdır.
Haksız yere olumsuz itibarı, başarısız Broadway yapımlarını “hindi” olarak tanımlayan eleştirmenlerden kaynaklanıyor.
Terim daha sonra – ve şu anda – araba gibi başarısız olan herhangi bir şeyi veya bir politikacı gibi kârsız, aptal veya yavaş olan herhangi bir şeyi aşağılayıcı bir şekilde tanımlamak için kullanıldı.
Mesela: “Oy verdiğin adamın gerçek bir hindi olduğu ortaya çıktı.” Veya “Bir daha o hindiye oy vermeyeceğim.” Veya “Hindi’nin ne dediğini duydunuz mu?”
Ancak bazen kafa karıştırıcı olabiliyor. Örneğin, kötü bir hindi satın alan hiç kimse, “Aldığım hindi gerçek bir hindi çıktı” diyemez.
Ama Şükran Günü’ndeki tüm siyasi tartışmalar bittiğinde ve konuklar gittikten sonra “Ne kadar hindi var” diyebilirsiniz.
Hindilerin aptal kuşlar olduğunu söylüyorlar. Belki de öyledirler.
Ama bir politikacı saçma sapan konuştuğunda hindileri taklit edip onların söylediklerine “Goldyguck” deriz. Peki ne kadar akıllıyız?
Peter Lucas, Massachusetts’te deneyimli bir siyasi muhabir ve köşe yazarıdır.
