F-35 – ABD Koalisyon Gücünün Gerçek Bir Testi – Defense Security Watch

0
F-35 – ABD Koalisyon Gücünün Gerçek Bir Testi – Defense Security Watch

F-35 Yıldırım II. Fotoğraf – Lockheed Martin/Michaela Maschmeier

Mayıs 2023’te Amerika Birleşik Devletleri Tayland’ın teklifini reddettim Üretim kısıtlamaları ve alıcı taraftaki mevcut altyapının yetersiz olması nedeniyle Lockheed Martin F-35A uçağının satın alınması. Bu kısmen doğru olsa da diğer kanıtlar, kısmen Bangkok’un Çin ile geçici ve büyüyen ilişkisi nedeniyle Tayland’ın talebinin hiçbir zaman ciddi olarak değerlendirilmediğini gösteriyor.

ABD’nin F-35 jetlerini onaylama konusundaki dikkatli yaklaşımı, dünyanın dört bir yanındaki ülkeler büyük dünya güçlerini yabancılaştırmamak için temkinli davranırken, Washington’un küresel ittifakların gücü hakkındaki şüphelerini vurguluyor. Özellikle Tayland, Türkiye ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkeler, F-35’in onaylanmasının büyük küresel güçlerle diplomatik ilişkilerin gücünü ölçmek için bir turnusol testi haline geldiği başlıca örnekleri temsil ediyor. Yüksek maliyetler ve sıkı kullanım standartlarıyla karşı karşıya kalan ülkeler, stratejik yetenek ihtiyaçlarını karşılamak için Çin’den ve bazı durumlarda Avrupa’dan alternatif askeri sistemlere yöneliyor. ABD artık en önemli teknolojilerinin açığa çıkması riskini alarak müttefiklerini ve müşterilerini yabancılaştırmanın maliyetini tartmalı.

ABD’nin F-35 onayına ilişkin koşulları, öncelikle uçağın gizlilik teknolojisini korumak için tasarlanmıştır. Sonuç olarak Washington, müttefiklerinin geniş kapsamlı gördüğü bazı güvenlik önlemleri de dahil olmak üzere çeşitli güvenlik önlemlerine uyulmasını talep ediyor.

Türkiye, 2019 yılında Rusya’dan S-400 kara konuşlu hava savunma sistemini satın aldıktan sonra F-35 programından men edilmişti. 65 yılı aşkın süredir NATO ortağı olmasına ve programa 1,4 milyar dolar yatırım yapmasına rağmen ABD, halihazırda üretilmiş dört F-35’i teslim etmeyi reddetti. söyleyerek“F-35’in gücünün büyük bir kısmı gizli yeteneklerinde yatmaktadır, dolayısıyla bu yeteneklerin (S-400 sistemi aracılığıyla) tespit edilebilmesi, F-35 programının uzun vadeli güvenliğini tehlikeye atacaktır.”

2020 yılında Abraham Anlaşmaları uyarınca F-35’lerin BAE’ye satılma ihtimali, diplomatik ve ekonomik çıkarlar arasındaki hassas dengenin altını çizdi. Anlaşmanın 50’ye kadar F-35 uçağı ve 18 MQ-9 Reaper drone’u içermesi planlandı. Yaklaşık üç yıl sonra, BAE, Washington tarafından uygulanan teknik gereklilikler ve operasyonel kısıtlamalardan duyduğu hayal kırıklığını kamuya açık ve özel olarak ifade ettiğinden, anlaşma belirsizliğini koruyor. İki ülke, Çinli şirket Huawei’nin BAE’deki 5G ağ altyapısının baskın tedarikçisi olmasına izin verecek şekilde 2019’da imzalanan bir anlaşmaya henüz varmadı. ABD’li yetkililer, Çin kontrolündeki cep telefonu ağının F-35 üslerinin yakınında kullanılabileceğinden endişe ediyor İstihbaratın takibi ve toplanması Uçaklarda ve operatörlerde. Washington’un sert duruşu BAE’yi, ABD ile güvenlik ilişkisi veya Çin ile ekonomik ilişki arasında seçim yapma konusunda giderek daha tanıdık bir konuma getiriyor.

Hem Tayland hem de BAE, ABD kısıtlamalarını aşmak için alternatif yabancı rejimler araştırıyor. ABD’nin Tayland Kraliyet Hava Kuvvetlerine F-16 Blok 70 ve F-15EX Eagle II uçaklarını teklif ettiği bildiriliyor, ancak ABD bu uçakların Çin ile yarı düzenli olarak gerçekleştirilen ortak tatbikatlara katılmasını yasakladı. Tayland, bunların yerine İsveçli Gripen E avcı uçaklarını almaya yöneldi. BAE, F-35’in değiştirilmesine ilişkin henüz ayrıntılı bilgi vermese de, MQ-9 Reaper’ın kaybını azaltmak için Çin Wing Loong I ve II ile Türk Bayraktar TB2 insansız hava aracına yöneldi.

Ukrayna krizi gibi olaylardan etkilenen savunma ortamı, NATO, Avrupa Birliği ve Doğu Asya ülkelerini yetenek boşluklarını hızla gidermeye yöneltti. Küresel gerilimler arttıkça, saldırı yetenekleri sınırlı olan ülkeler, F-35 gibi gelişmiş hayalet uçakları giderek daha fazla arıyor. ABD şu anda F-35 programına uyguladığı katı giriş engellerinin sonuçlarını değerlendirmek ve daha esnek bir yaklaşımın “müttefiklerin” düşman teknolojinin müşterisi olmasını engelleyip engellemeyeceğini değerlendirmek gibi kritik bir görevle karşı karşıya.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir