İklim bilimcilerin riski nasıl ilettiklerini değerlendirmek kusurları ve gelişmeleri gösteriyor – UBNow: University at Buffalo fakültesi ve personeli hakkında haberler ve görüşler

Bilim adamları, deniz seviyesinin gelecekteki yükselişiyle ilgili önemli gerçekleri sunmanın en iyi yolunu bulmak için uzun süredir mücadele ediyorlar, ancak Buffalo Üniversitesi’nden önde gelen bir uzmanın da dahil olduğu uluslararası bir iklim bilimci grubuna göre, daha net iletişim kurma konusunda daha iyi hale geliyorlar.

Sivil liderler, yükselen denizlerin bazı etkilerine karşı koymak için iklim bilimcilerin risk değerlendirmelerini büyük planlama çabalarına aktif olarak dahil ettikleri için bilim adamları, daha iyi iletişimin sonuçlarının çok büyük olduğunu söylüyor.

İklim değişikliğinin doğasını yazmak[CN1] [VS2] [VS3] Ve Bilim adamları, Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) üyeleri tarafından 1990 ile 2021 yılları arasında iklim “değerlendirme” raporlarında kullanılan dili ve grafikleri gözden geçiriyor.

Yazarlardan biri olarak, UB Empire Jeoloji Bölümünde Yenilik Profesörü olan Sophie Nowicki, incelikli ve anlaşılır yollarla iletişim kurmanın zor olabileceğini paylaşıyor.

UB RENEW Enstitüsü’nde karmaşık sorunlara çözümler geliştiren çekirdek bir öğretim üyesi olan Nowicki, “Uyarlama politikaları ve planlaması için IPCC tahminlerini kullanan çok sayıda paydaş olduğundan, biz (bilim adamları) bulgularımızı nasıl daha iyi ileteceğimizi öğrenmemiz çok önemlidir” diyor. enerji ve çevre sorunları.

Nowicki’ye göre, gelecekteki deniz seviyesi artışının muhtemel boyutu hakkındaki bilgileri, bu bilgileri uzun vadeli kıyı planlaması ve adaptasyon hakkında kararlar almak için kullanacak kişilere iletmek, gelecekteki denizlerle ilgili çok fazla belirsizlik olduğundan, zorlu bir görev olabilir. seviye yükselişi..

Nowicki, “Sonuçlarımızın herkes için olabildiğince net olması için kullandığımız kelimelerin net tanımlarına gerçekten ihtiyacımız var” diyor.

“Gelecekteki Deniz Seviyesi Artışına İlişkin Belirsizlik ve Belirsizliğin Değerlendirme Kullanıcılarına İletilmesi” adlı çalışma, gelecekteki deniz seviyesi değişiminin hem ölçülebilir hem de ölçülemeyen belirsizliklerle karakterize edildiğini ortaya koymaktadır.

Çalışmanın baş yazarı ve Rutgers Sanat ve Bilim Koleji’nde Dünya ve Gezegen Bilimleri Bölümü’nde profesör olan Robert Cobb, “Ölçülebilen, ölçülebilen ve bir dereceye kadar güvenle sunulabilen bir belirsizlik var” diye açıklıyor, “ve o zaman belirsizlik var, resmi olarak temsil edilemeyen derin bir belirsizlik biçimi.” Niceliksel olarak iyi.”

Analiz, risk seviyesinin doğru bir şekilde belirlenebildiği ve bilgilerin kamu kuruluşlarına etkili bir şekilde sağlandığı deniz seviyesindeki yükselmenin yönlerini göstermektedir. Ancak analize göre, ölçülmesi zor olan ve hala zor olan deniz seviyesindeki belirsizlikleri aktarırken, raporlarda kullanılan dil genellikle tahminleri basitleştirmede veya bilgileri kafa karıştırıcı bir şekilde aktarmada yetersiz kalıyor. Bu tür bir dil, politika yapıcıların potansiyel yükselen deniz seviyesi sonuçlarıyla ilişkili riskleri göz ardı etmesine yol açabilir.

Cobb, analistlerin ortak bir dizi olguyu çok farklı şekillerde yorumlayabildikleri veya bunu hiç açıklayamadıkları durumlarda belirsizliğin ortaya çıktığını söylüyor.

Çalışma, 20. yüzyılın sonlarında deniz seviyesinin yükselmesinin tehlikeleri hakkındaki belirsizliği ifade etmek için kullanılan dille çelişiyor. IPCC Raporları 1990, 1995, 2001, 2007, 2013 ve 2021’de Birleşmiş Milletler ile birlikte Değişen Bir İklimde Okyanuslar ve Kriyosfer Üzerine Özel Rapor 2019’da yayınlandı.

Yazarlar, 1990 yılında yayınlanan ilk değerlendirme raporlarında, Batı Antarktika buz tabakasının küresel ısınma nedeniyle hızla parçalanmasını “gelecek yüzyılda olası değil” olarak tanımladılar.

Buna karşılık, 2021’de yayınlanan Altıncı Değerlendirme Raporu’nda bilim adamları, 2100’den önceki yüksek deniz seviyesi yükselme oranlarının “deniz buzu sahanlıklarının beklenenden daha erken parçalanmasından ve ani ve yaygın bir şekilde ortaya çıkmasından kaynaklanabileceği” konusunda uyarıyorlar. buz tabakalarının.” Deniz istikrarsızlığı ve Antarktika çevresindeki deniz buzu sahanlığının istikrarsızlığı”.

Rapor, operasyonların “derin belirsizlik” ile karakterize edildiğini açıklamaya devam ediyor. Şu sonuca varıyor: “Düşük etkili, yüksek etkili bir hikayede, daha yüksek emisyonlar göz önüne alındığında, bu süreçlerin bir araya gelmesi, 2100 yılına kadar deniz seviyesinin 1 metreden fazla yükselmesine katkıda bulunabilir.”

Karmaşık risk senaryolarının halka etkili bir şekilde iletilmesi devam eden bir süreçtir. 2021’deki en son iklim raporunda benimsenen yaklaşım başarılı olursa, gelecekteki bölgesel değerlendirmelere doğru bir şekilde yansıtılacak ve nihayetinde iklim ve sosyal bilimciler ile birlikte politika yapıcılar tarafından değerlendirilecektir.

Çalışma, bilim adamlarının bunu doğru yapmasının önemli olduğu sonucuna vardı.

Hepsi altıncı değerlendirme raporuna katılan çalışma yazarları arasında ABD’deki Buffalo Üniversitesi ve Brown Üniversitesi’nin yanı sıra Çin, Fransa, Almanya, Büyük Britanya, Hollanda, Yeni Zelanda ve Singapur’daki diğerleri yer almaktadır.