Kıbrıs’ın “altı” konumunu biliyor

kaydeden Yannis Ioannou

Erdoğan’ın gücü için yarışan altı muhalefet partisinin (Kemalist Cumhuriyet Halk Partisi liderliğindeki) koalisyonunun dış politika pozisyonlarının yayınlanması, hem tarihi bildirisi (“Yurtta sulh, dünyada barış”) hem de Türkiye için özel bir önem taşıyor. NATO ve ABD ilişkilerinde “ılımlılık” Türk, Avrupa Türk ve Yunan Türk. Bununla birlikte, Kıbrıs sorunu ve Kıbrıs, Program Bildirisinin iki alt başlığıdır ve hem dilsel açıdan hem de Türk seçimlerinin Türkiye seçimlerinden etkilenip etkilenmediği açısından ayrı bir öneme sahiptir ki bu Yunan dili analizinde iyi bilinen bir tartışmadır.

ilkeli konum

Bütün bir paragraf Kıbrıs’a ayrılmıştır. Diyor ki: “Kıbrıs bizim milli davamızdır. Kıbrıs sorununa adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için ‘Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin ve Kıbrıs Türklerinin müktesep haklarını korumayı ve Kıbrıs Türklerini hedef olarak arayacağız. iki toplumun egemen siyasi eşitliğini korumak.

Niteliksel bileşen, açıkça Kıbrıs meselesine bir “ulusal mesele” olarak ve Türk muhalefetinin İslamcı olmayan partileri için – Cumhuriyetçi Parti ve “İyi Parti” hariç (milliyetçi partiler için) değerlendirici yaklaşımdan kaynaklanmaktadır. , Meral Akşener. ), Batı’daki çevrelerce ilerici ve Batı yanlısı olarak görülen Davutoğlu ve Babacan’ın küçük partileri de var. Kıbrıs sorununun Türk dış politikasının temeli olarak muhalefetin gündemine alınması, bir takım efsaneleri ortadan kaldırmış görünüyor.

sonuç ne olursa olsun

Türk muhalefeti, Erdoğan’ın 2017’de Crans-Montana görüşmelerinin başarısız olmasının ardından söylediği söylemi değişmeden tekrarlıyor gibi görünüyor:

– Sözde KKTC’nin güvenliğini ve “kazanılmış haklarını” ön planda tutar. Gelecekteki tanınma nihai hedefi ile sözde durumu iyileştirmek için devam eden çabayı şüphesiz tasvir eden bir boyut.

– Aynı zamanda, iki toplum arasındaki “egemenliğin siyasi eşitliğine” atıfta bulunarak ruhu Kıbrıs Türk toplumuna da yaymaktadır. Özünde, Erdoğan yönetiminin 2017’den bu yana Kıbrıslı Rumlar ve Kıbrıslı Türkler arasında egemen eşitliğe dayalı iki devletli bir çözüm çağrısı yapan retoriğine tekabül eden bir pozisyon.

Türk muhalefetinin Kıbrıs meselesinde, 2017’den sonra Kıbrıs meselesinde yeni bir oldubitti yaratılmasını teşvik eden (aşırı milliyetçi Hareket Partisi’nden) Bakhchili ve Adalet ve Kalkınma Partisi koalisyonundan farklılaşmaması (münhasır) ekonomik bölge, Maraş, vatandaşlığa kabul ve işgal altındaki bölgelerin kalkınması için hedeflenen önlemler), Kıbrıs müzakerelerinin sonucunun Türk hükümetinden etkilendiğine dair Yunan dili analizinde yaygın olan efsaneyi – analizin ilk düzeyinde – çürütüyor gibi görünüyor. . Kemalistler ve İslamcılar arasında açık farklar var, ancak bu noktada, (her zaman bir dış politika temeli olan) Kıbrıs sorununa yapılan atıf çok özeldir ve mevcut Erdoğan hükümetinin pozisyonlarıyla tamamen uyumludur. Erdoğan’ın desteğiyle, yaklaşan Türkiye seçimlerinde bir paradigma değişikliği olabilir. Erdoğan’ın iktidardan devrilmesiyle yaklaşan Türkiye seçimlerindeki paradigma değişikliğinin bile Kıbrıs’ın iki devlet olarak var olduğuna dair köklü anlatıyı değiştirmeyeceğini belirtiyor. Bu pozisyon, Ankara’nın Kıbrıs Türklerine egemen eşitlik sağlamayan bir çözümü tartışma niyetini açıkça yinelediği 2017 fiyaskosunun ardından oluşturulmuş görünüyor.

[This article was translated from its Greek original]