Muhalefetin “Koleksiyon Vizyonu” | dikey
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu açılışta bak Cumartesi günü halka duyurulur. Ana muhalefet partisinin ABD’li danışmanı ve çok sayıda akademisyenin çevrimiçi sunumlarının yer aldığı tören, bir çalıştay havasında geçti ve “tutarlı, net ve akılda kalıcı” bir vizyon sunamadı.
Gerçekten de Kılıçdaroğlu’nun vizyonu, CHP seçkinleri seçmenlere ilgili bir dizi öneri sunmak için bu akademik sunumlarda biraz zaman geçirmiş olsaydı daha anlaşılır olabilirdi. Bunun yerine CHP liderliği, ekonomi için ciddi planları olduğu izlenimini vermek için danışmanlarını öne çıkarmaya öncelik vermiş görünüyor. Vizyon belgeleri arasındaki rekabetin demokrasimize katkıda bulunduğuna inandığım için bugün CHP’nin vizyonunu gözden geçireceğim – muhalefet bloğunun “geliştirilmiş” parlamenter sistem önerisini analiz edeceğim.
Öncelikle Kılıçdaroğlu’nun vizyonunun bir sloganı yok. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “Türkiye Yüzyılı” fikrinin aksine, ana muhalefet partisi kronolojik ve hırstan yoksun bir “İkinci Yüzyıl Çağrısı”nı seçti. Aynı zamanda sunumlar, CHP liderliğinin neoliberal politikalar ile popüler tavsiyeler arasındaki uçurumu nasıl kapatmayı hedeflediğini ifade edemedi ve vizyonlarında parçalanmış pencerelere ulaştı. Yani bir “kokteyl”e benziyordu.
Açık olmak gerekirse, ana muhalefet partisi bir süredir kendisini dönüştürmeye çalışıyor, kendisi bir tür söylemler, vizyonlar ve politika önerileri karmaşası haline geliyor. Bir bakıma farklı toplumsal grupları çekmeye odaklandığı için yeni bir sol siyasi çerçeve oluşturamıyor. Örneğin CHP, yabancı yatırımcıları ve büyük sermayeyi uzaklaştıracağı korkusuyla gelir eşitliği konusunda ilerici bir şey söyleyemiyor. Sonuç olarak, halka yeni ve iddialı siyasi öneriler sunamadı.
Ödünç alma süresi
Bu arada, Kılıçdaroğlu’nun beş sütuna yaptığı atıfın açıkça ortaya koyduğu gibi, ana muhalefet partisi AKP hükümetlerinin gelecek yılki seçimlerden sonra ulaştığı veya ulaşmayı taahhüt ettiği hedeflere ulaşmaya çalışıyor: endüstriyel dönüşüm, iş gücü dönüşümü ve enerji bağımsızlığı. , bol gıda kaynakları ve hızlı iş yaratma.
Ayrıca Kılıçdaroğlu’nun bu terimi ödünç alması dikkat çekti. “Yeni Türkiye” Uzun yıllar kullandığı Adalet ve Kalkınma Partisi’nden, vizyon konuşması da dahil olmak üzere son açıklamalarında. Bütün bu zorluklara rağmen Kılıçdaroğlu’nun bir ekonomi vizyonu geliştirme çabasının kendisine ortak cumhurbaşkanı adaylığı yarışında avantaj yarattığı söylenebilir. Şunu da ekleyeyim, ana muhalefet lideri kendisini “baş koordinatör” olarak tanıtmaya çalışıyordu.
Kılıçdaroğlu, “altı kişilik masa” etrafında oturan muhalefet liderlerini övüyor, ancak ortaya koyduğu vizyon, bu partilerin ortak bir vizyon üzerinde anlaşmadıklarını gösterdi. Muhalefet bloğunun teknik çalışmalarına ağırlık veren Demokratik ve İlerici Muhalefet Partisi (DEVA) Genel Başkanı Ali Babacan’a göre, “Altı kişilik masanın ve cumhurbaşkanı adayının tarım, ekonomi ve dış ilişkilerde tek politikası olacak.”
Ancak Kılıçdaroğlu, “tamamen yeni bir güç birliği” ve “siyaset üstü” bir birlik istiyor. Bu, “siyaset üstü” bir tröst oluşturacak, Türkiye’den ve dünyanın geri kalanından yaklaşık 70 uzmandan oluşan bir konsorsiyumdur. Bu uzmanların geliştirdiği teknik ve akademik çözümler, muhalefet bloğunun ortak bir politika paketi üzerinde anlaşmaya varmasına yardımcı olacak mı? Yoksa siyaset ve teknik meseleler arasındaki çelişkiyi mi öne çıkaracak? Bu görülecek kaldı. Sonuçta ortak bir politika izlemekte zorlanan altı muhalefet partisi, “siyaset üstü” olma sorunuyla baş etmek zorunda kalabilir.
A Table for Six, yol haritasını ve politika belgelerini açıklamaya hazırlanıyor. Babacan, bu belgeler “tek” bir politika anlamına gelse bile, muhalefetin vizyonunun birçok penceresi arasında köprü kurmasının zor olduğu konusunda ısrar ediyor. Altı siyasi partinin tek bir cumhurbaşkanı adayını desteklemesini ve tek bir siyasi hareket olarak hareket etmesini beklemek kesinlikle abartı olur.
Önümüzdeki yıl yapılacak seçimlerden önce, herhangi bir siyasetçi için en önemli konu “seçmenlere tutarlı ve net bir vizyon iletmek”. Hâlâ çok sayıda paydaş ve vizyoner karmaşasından sersemlemiş olan muhalefetin Seçim Günü’ne kadar kararını vermesi ve seçmenlerle bağlantı kurması gerekiyor.
Abdullah, Amazon’u kapsayan bir muhabirdir. Daha önce teknoloji ve taşımacılık konularını ele aldı ve Uber’in finansmanı, kendi kendini süren araba programı ve kültürel kriz hakkında hikayeler çıkardı. Ondan önce finansta siber güvenlik konusunu ele aldı. Sarah’ın çalışmaları The Wall Street Journal, Bloomberg, Politico ve Houston Chronicle’da yayınlandı.
