Rapor: Türkiye, INTERPOL veritabanlarını siyasi muhalifleri hedef almak için kötüye kullanmaya devam ediyor
Eleştirmenlerin, muhaliflerin pasaportlarını kayıp, çalıntı veya iptal edilmiş olarak yanlış bir şekilde kaydettiğini söyleyen Türk hükümeti, sınır dışı edilmekten kaçınmak için yurtdışındaki bazı vatandaşlarının pasaportlarının mevcut durumunu bilmelerini engelliyor. . Buniamin Tekin’in haberine göre Türkiye’ye Türk dakikası.
The Accurate Turk’ün gördüğü yazışmalara göre, pasaport sahiplerini daha fazla bilgi için Türk makamlarına yönlendiren Interpol, engeli aşmak ve pasaporttan olası siyasi amaçlı kayıtları silmek için zorlu bir sürece giriyor.
Bazıları siyasi nedenlerle hükümetleri tarafından hedef alınan yurtdışındaki Türk vatandaşlarının pasaport kayıtlarına ilişkin verilere erişim taleplerine Interpol’ün verdiği yanıt, Türk hükümetinin Interpol veritabanlarını kötüye kullandığı yönündeki endişeleri bir kez daha gündeme getirdi.
INTERPOL Bilgi Sisteminde pasaportlarının durumu hakkında bilgi talep eden kişilere INTERPOL’ün verdiği yanıtlar, INTERPOL’ün Türkiye’deki Ulusal Merkez Bürosu’nun veri varlığı veya yokluğu da dahil olmak üzere herhangi bir bilginin belirli pasaport sahiplerine aktarılmasını kısıtladığını ortaya koydu. .
Interpol Dosyalarını Kontrol Komitesi (CCF), pasaportlarıyla ilgili verilere erişim talebinde bulunan kişilere verdiği yanıtlarda, kamu veya ulusal güvenliğin korunması, suçun önlenmesi, sürdürülmesi ve sürdürülmesi için bilgilerin kısıtlanmasına izin veren Tüzüğün 35. maddesine atıfta bulunmuştur. soruşturmaların gizliliği veya kişilerin hak ve özgürlüklerinin korunması.
Ancak hukuk uzmanları, Türkiye’nin bireyler üzerindeki veri kısıtlamasını gerekçelendirmesinin onların haklarını ihlal ettiğini savunuyor.
Brüksel merkezli bir avukat olan Ali Yıldız’a göre, Interpol’ün Türkiye ile ilgili mevcut veri kısıtlama biçimi “gerekçe, orantılılık ve verilere erişim ve düzeltme hakkı ilkelerini ihlal ediyor.”
Yıldız, Avrupa Merkez Bankası’nın Türkiye’de uyguladığı kısıtlamaların “bireylerin haklarını ortadan kaldırdığını ve onları siyasi misillemelere maruz bıraktığını” söylüyor.
Interpol Genel Sekreterliği’nde Müdür Yardımcısı olarak görev yapan eski emniyet müdürü Ahmet Eren’e göre, Interpol üye ülkeleri sağladıkları bilgilerin sahibi olarak görüyor ve bu nedenle Interpol merkez polis güçleri izinleri olmadan hiçbir bilgiyi ifşa edemiyor. Interpol yasası bu kısıtlamayı getiriyor ve Erin, sorunu çözmek için bir tüzük değişikliğinin gerekli olduğunu öne sürüyor.
Eren, Türkiye’nin bu maddeyi gelecekte daha sık kullanabileceğini düşünerek, Türkiye’nin Interpol’e verdiği bilgileri kişilerle paylaşmak istemediğini vurguladı.
“Bu Interpol yasası önemli eleştiriler aldı çünkü Merkezi Koordinasyon Komitesi verileri sağlayan ülkeye danışmadan talep eden tarafa bilgi sağlayamıyor. Bu Interpol içinde uzun süredir devam eden bir sorun ve tüzük gözden geçirilene kadar bu sorun devam edebilir. dedi Eren.
Türkiye, siyasi muhalifleri hedef almak için Interpol’ün mekanizmalarını, özellikle kırmızı bültenleri kötüye kullanmakla suçlanıyor. Bu kırmızı bültenler, varlıkların dondurulmasına, pasaportların iptal edilmesine ve hareket kısıtlamalarına yol açarak uluslararası suçlu olarak tanımlanan kişilerin itibarlarının zedelenmesine neden oldu.
Avrupa Parlamentosu ayrıca INTERPOL’ün mekanizmalarının otoriter rejimler tarafından kötüye kullanılmasını önlemek için daha fazla adım atması gerektiğini vurguladı. Parlamento rapor Kırmızı Bülten’in kötüye kullanılmasını önlemek ve kötüye kullanılan Kırmızı Bültenleri belirleme ve kaldırma becerisini geliştirmek için daha fazla şeffaflık ve etkili eylem çağrısında bulundu. Interpol’ün prosedürlerinde tam şeffaflık eksikliğinin ve daha iyi yasal güvencelere ve reformların uygulanmasına duyulan ihtiyacın altını çizdi.
Stockholm Özgürlük Merkezi’nin bir raporuna göre, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan yönetimindeki Türk hükümeti, hükümeti eleştirmekten başka bir şey yapmayan siyasi muhalifleri hedef almak için kırmızı bültenler ve bildiriler gibi uluslararası bildirimler sistemini kullandı.
Aynı şekilde, çoğu durumda pasaportlarının iptal edildiğinden habersiz olan eleştirmenlere ve muhaliflere on binlerce bildirim göndererek Interpol’ün çalınan ve kaybolan seyahat belgeleri veri tabanını kötüye kullandı.
2016’daki darbe girişiminden bu yana Erdoğan hükümeti, resmi iade taleplerini reddettikten sonra kendisini eleştirenlerin geri dönmesini sağlamak için yargısız yöntemler kullandı. Hükümetin kampanyası çoğunlukla, hükümetin ilgili ülkeleri çeşitli yöntemler kullanarak bireyleri yasal süreç olmaksızın teslim etmeye ikna ettiği teslimlere dayanıyordu.
Bu operasyonlar sırasında mağdurlar keyfi tutuklamalar, ev baskınları, işkence ve kötü muamele dahil olmak üzere bir dizi insan hakları ihlaline maruz kaldı.
bunların birçoğunda vakalar BM Keyfi Gözaltı Çalışma Grubu (WGAD) bitiriyorum Türk vatandaşlarının Türkiye’ye tutuklanması, gözaltına alınması ve zorla nakledilmesi keyfiydi ve uluslararası insan hakları norm ve standartlarını ihlal ediyordu.
Abdullah, Amazon’u kapsayan bir muhabirdir. Daha önce teknoloji ve taşımacılık konularını ele aldı ve Uber’in finansmanı, kendi kendini süren araba programı ve kültürel kriz hakkında hikayeler çıkardı. Ondan önce finansta siber güvenlik konusunu ele aldı. Sarah’ın çalışmaları The Wall Street Journal, Bloomberg, Politico ve Houston Chronicle’da yayınlandı.