Recep Tayyip Erdoğan’ın merkez bankası başkanlarını görevden alma yetkisinin anayasaya aykırı olduğuna hükmedildi
Editörün Digest’ini ücretsiz açın
Financial Times’ın editörü Rula Khalaf, bu haftalık bültende en sevdiği hikayeleri seçiyor.
Türkiye Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından imzalanan ve kendisine merkez bankası başkanlarını görevden alma yetkisi veren kararnamenin bir kısmını bozdu; Erdoğan, ekonomi üzerinde daha fazla kontrol sağlamaya çalıştığı yıllar boyunca bu yetkiyi beş kat daha fazla kullanmıştı.
Salı günü ülkenin en yüksek mahkemesi, cumhurbaşkanının valiler ve vali yardımcılarının görev sürelerini azaltma hakkını da içeren kapsamlı bir yürütme emrinin bazı bölümlerinin Anayasayı ihlal ettiğine karar verdi.
Bu sonuç, kararnamenin yayınlandığı 2018 yılında ana muhalefet partisinin açtığı bir davaya yanıt olarak geldi. Yargıçlar, böyle bir başkanlık yetkisinin mevzuat gerektirdiğini yazdı.
Karar, Erdoğan’ın faiz oranlarını yeterince hızlı düşürmediği için politika yapıcıları kovduğu merkez bankasına müdahalelerine karşı temkinli davranan yabancı yatırımcıların endişelerine çözüm getirebilir.
Ancak geçen yıldan bu yana tavrını değiştirerek Türkiye’deki enflasyonla mücadele için “akılcı politikalar” sözü verdi. Ülke, Mayıs ayında yıllık oranın yüzde 75’e ulaşmasıyla dünyadaki en yüksek oranlardan birine sahip.
Bankadaki son değişiklik Şubat ayında, Erdoğan’ın, bankanın ilk kadın yöneticisi olan ve faiz oranlarını kümülatif olarak yüzde 36,5 puan artıran Hafezi Gay Erkan’ı, gazetelerin kendisine kötü davrandığını söylemesinin ardından görevde sekiz ay geçirdikten sonra görevden almasıyla gerçekleşti. Ofis. Erkan ise iddiaları yalanlayarak, “iftira” olarak adlandırdığı olay nedeniyle valilik görevinden istifa ettiğini söyledi.
Halefi, enflasyonu yavaşlatmaya odaklanmaya devam etme ve faiz oranlarını beş puan daha artırarak yüzde 50’ye çıkarma sözü verdi.
Anayasa Mahkemesi’nin kararı, iktidardaki üçüncü on yılına giren Erdoğan’ın yargı da dahil olmak üzere devlet kurumları üzerindeki kontrolünü sağlamlaştırdığı Türkiye’de cumhurbaşkanlığı otoritesine karşı nadir görülen bir meydan okumayı temsil ediyor. Yargıçların çoğu Anayasa Mahkemesine atanır.
Cumhurbaşkanı Salı günkü Kabine toplantısı sonrasında yaptığı konuşmada karardan bahsetmedi. Danışmanı Muhammed Okum daha sonra sosyal medya platformu X’te yaptığı bir paylaşımda, iptalin kuralın “özüyle” değil, nasıl zorunlu kılındığıyla ilgili olduğunu söyledi. “Anayasa Mahkemesi cumhurbaşkanının atama yetkisini kaldırmadı [or] “Merkez Bankası Başkanını görevden alın” dedi.
Geçen yıl da Erdoğan aynı mahkemeyi siyasi faaliyetleri nedeniyle cezaevindeyken parlamentoya seçilen bir avukatın serbest bırakılmasına karar vermesi nedeniyle eleştirmiş ve hakimler hakkında ceza soruşturması başlatılması gerektiğini söylemişti. Avukat halen cezaevinde.
Geçtiğimiz günlerde Erdoğan, iktidar partisinin Mart ayındaki yerel seçimlerde ciddi kayıplar yaşamasının ardından siyasi “yumuşaklık” sözü vermişti.
Bazı analistler Anayasa Mahkemesi’nin Erdoğan’la yeni bir yüzleşme riskine girebileceğinden şüphe duyuyordu.
Sabancı Üniversitesi İstanbul Politikalar Merkezi’nden araştırmacı Ersin Kalaycıoğlu, “Anayasa Mahkemesi’nin veya diğer mahkemelerin bağımsız çalışmasına izin veren koşullar hâlâ belirsiz” dedi.
“Başkanın bahsettiği hafifletme veya normalleştirme, hukukun üstünlüğünü daha fazla gerektirecek ve bu, o yönde atılmış bir adım olabilir” diye ekledi.
Bu makale bunu açıklığa kavuşturmak için değiştirildi Hafız Jay Erkan İstifa ettiğini söyledi
Abdullah, Amazon’u kapsayan bir muhabirdir. Daha önce teknoloji ve taşımacılık konularını ele aldı ve Uber’in finansmanı, kendi kendini süren araba programı ve kültürel kriz hakkında hikayeler çıkardı. Ondan önce finansta siber güvenlik konusunu ele aldı. Sarah’ın çalışmaları The Wall Street Journal, Bloomberg, Politico ve Houston Chronicle’da yayınlandı.