Roboski Katliamı için yeni soruşturma

Yargının her aşamasında cezasızlıkla sonuçlanan Roboski Katliamı’na ilişkin darbe girişiminin ardından yeni delillerin ortaya çıktığını belirten avukat Girasun, geçen yıl yapılan başvuru sonucunda yeni bir soruşturma sürecinin devam ettiğini söyledi.

Roboski Katliamı’nda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) reddedilmesi ile yargı süreci cezasızlıkla sona erdi. Ancak Haziran 2019’da Roboskili ailelerinin avukatlarının yaptığı yeni başvuru ile bir soruşturma dosyası daha açıldı. Ancak bu yeni dosya ile ilgili henüz bir işlem yapılmadı.

Bianet’ten Ayça Söylemez’in haberine göre, Avukat Neşat Girasun bu yeni uygulamayı ve süreci şu şekilde anlattı:

“15 Temmuz darbe girişiminin ardından yargıdaki gelişmelerin ardından yeni delillerin ortaya çıktığı gerekçesiyle soruşturma açmak için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurduk. Şu anda açık bir araştırma dosyası var.

Bu gelişmelerden biri, dönemin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak’ın yaptığı açıklamadır: ‘Rus devleti ile uzun yıllardır mahalle komşuluk ilişkilerinin normalleşmesi, bugüne kadar yaşanan süreçler … . Vatandaşımız şimdiden ‘Hangi anormallikler var’ sorusunu soruyor. “

“İkinci olarak, Genelkurmay Askeri Savcılığı’nın soruşturmada takipsizlik kararı ve itirazımızın reddine imza atan hakimlerle ilgili gelişmeler oldu. Takipsizlik kararı veren eski askeri savcı görevden alındı. İtirazımızı reddeden Hava Kuvvetleri Askeri Mahkeme heyeti üyesi dışında diğer iki üye de görevden alındı.

Bunları dikkate alarak yeni bir soruşturma başlatılmasını istedik. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına başvurmamızın sebebi operasyonda görev alan askerlerin orada nöbet tutmasıydı. Ancak savcı görevsizliğe karar vererek dosyayı Uludere Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi. Haziran 2019’da yaptığımız başvuru ile ilgili henüz bir işlem yapılmadı. “

NE OLDU?

Roboskili aileleri, Genelkurmay Askeri Savcılığı’nın takipsizlik kararına itirazlarının da reddedilmesi üzerine 18 Temmuz 2014’te Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

AYM, 26 Şubat 2016 tarihinde Roboski Katliamı kurbanlarının aileleri tarafından yapılan başvuruyu reddetmiştir. Dosyayı dikkate almadan, sadece üç başvuranın avukatı Nuşirevan Elçi’nin iki gün vekaletname göndermesi nedeniyle bu kararı almıştır. geç.

Roboski Katliamı mağduru 281 başvuran, 23 Ağustos 2016 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne özellikle yaşam hakkı ihlalleri olmak üzere hak ihlalleri nedeniyle başvurmuştur.

AİHM, 17 Mayıs 2018 tarihli kararında, Anayasa Mahkemesinin Roboski Katliamı ile ilgili başvuruyu “avukatların belgeleri iki gün geç gönderdiği” gerekçesiyle reddettiği gerekçesiyle başvuruyu “kabul edilemez” buldu.

Kabul edilemezlik kararının dayanağı, AİHM’ye yapılan başvurudaki teknik bir eksiklik değil, Anayasa Mahkemesine yapılan başvurudaki eksiklikti.

Avukatlar, yeni soruşturma sürecinin yanı sıra Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi’ne başvuracaklarını duyurdu.

Az önce okuduğunuz haberler size bağımsız bir medya kuruluşu tarafından sunuldu.
Bağımsız gazetecilik; Halkın sermayeye karşı savunulması, sömürüye karşı emek, eşitsizliğe karşı adalet, savaşlara karşı barış, piyasacılığa karşı temel haklar, yağmaya karşı doğa, erkek şiddetine karşı kadın, çocukların istismara karşı korunması için vazgeçilmez bir koşuldur.
Siz de gerçeğin sesini yükseltmek için sorumluluk almak istiyorsanız, sadece birkaç dakikanızı ayırın. BirGün’e üye olabilirsiniz ve ‘#Benim günüm‘Söyleyebilirsin.
Şimdiden teşekkürler …
Bir Gün bizim; hepimiz.