Roma mozaiklerinin Türk Müzesi’ndeki başarısız restorasyon sırasında hasar gördüğü söyleniyor
Sanat Restorasyonu: İyi yapıldığında dikkat çekmeyen sanat türüdür. Sanat restorasyonu haberlerde yer aldığında nadiren iyi olur ve bu da bir istisna değildir. Hürriyet Daily News, Türkiye’deki Hatay Arkeoloji Müzesi’nde çok sayıda mozaik bulunduğunu bildirdi. Başarısız bir restorasyon geçirdiler Bu da onların hasar görmesine ve şeklinin bozulmasına neden oldu.
Yerel sanatçı Mehmet Daşkaban, yerel bir gazetenin mozaiklerdeki tuhaf değişikliklere dikkat çekerek, “Roma dönemine ait değerli parçalar yok edildi, eski hallerinin karikatürü haline geldi.”
Bir İspanyol kilisesinin freskini tamir eden bir amatörün kabusunu hatırlıyor musun? Sanat eserlerini restore etme konusundaki bu başarısızlık, sanatseverler arasında benzer bir korku uyandırmakla kalmıyor, aynı zamanda restore edilen mozaik yüzlerden en az biri aslında “Canavar İsa” olarak adlandırılan ağızsız yüze bir şekilde benziyor.
Diğer yorumcular da benzer alaycı karşılaştırmalar yaptılar; yukarıdaki tweet, restore edilen mozaiğin Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a benzerliğine dikkat çekiyor.
Mozaikle ilgili endişeler, Türkiye Kültür Bakanlığı’nın soruşturma yapmasına yol açtı. Independent gazetesinin haberine göre Hatay Valisi Erkan Tupaca şunları söyledi: “8-9 parçanın” hasar gördüğünü belirttiMevcut soruşturmanın amacı failleri tespit etmektir. Devlet haber servisi olan Anadolu Ajansı’na, bakanlığın restorasyon sürecini durdurduğunu ve yıkılan panellerin ilk kez dikkatine sunulduğu Mart ayında bir soruşturma başlattığını söylediği bildirildi.
Sanat eserlerinin restorasyonu konusu, büyük ölçüde başarısız Türk mozaik koruma operasyonu gibi olaylar nedeniyle tartışmalı olmaya devam ediyor. Büyük bir sanat eserinin parçalandığını görmek, bize harekete geçme, eseri sanatçının orijinal vizyonuna döndürme konusunda ilham verir. Ancak pek çok eleştirmen, sanat eserlerinin onarımı ve restorasyonunun paha biçilmez sanat eserlerine kalıcı zarar verme tehlikesi taşıdığını öne sürüyor. Son zamanlarda yaşanan bazı skandallardan sonra, onların görüşleri iyi anlaşıldı.
Başarısız rehabilitasyonun arkasındaki deneyimli ve son derece yetkili ekip çok tatsız bir hafta geçiriyor olsa da, restoratör, çalışmalarının aslında 1930’larda müdahaleci bir Fransız restorasyonunun ardından mozaiği neredeyse orijinal durumuna döndürdüğünü iddia ediyor. “Restoratöre göre mozaiklerin yeni yumuşak tonları, net çizgileri ve eksik kısımları daha incelikli.” Aşırı Duyarlılık Kitapları.
Ancak çok az kişi çarpık ve çarpık mozaiklerin orijinal sanatı temsil ettiğine inanıyor. Klasik mozaikler üzerinde yaptığınız iddia edilen yeniden çalışmanın onların gerçek estetiğini geri getirdiğini söylemek biraz küstahlık ister, ancak bu iddiayı çürütmek zordur. Agresif sanat restorasyonunu eleştirenler arasında başka bir endişe daha var: Konservatörlerin onarımlarına rehberlik edecek teknolojiye ve dağlar kadar araştırmaya erişimi olsa da, eski eserlerin büyük ölçekli onarımlarında bazı yorumlar kaçınılmazdır. Sistine Şapeli’nin on yıl süren restorasyonu açıklandığında, duvar resimlerinin baş döndürücü parlaklığı yorumlara yol açtı; takım sonuçlandırıldı Michelangelo sadece kuruduktan sonra freske eklenen ıslak kil, soyut pigmentler ve duman kalıntılarıyla çalıştı. Belki bu, Michelangelo’nun vizyonuna daha uygundu ya da belki de onun tarzıyla ilgili vardıkları sonuç tamamen doğru değildi. Böyle bir tartışmanın kesin olarak çözülmesi mümkün değildir.
İshak’ın kurban tasviri de dahil olmak üzere çok sayıda önemli parçanın yer aldığı söylenen hasarlı Türk mozaiğiyle ilgili soruşturma sürüyor. Türkiye Eski Eserler ve Müzeler Genel Müdürlüğü eski Başkanı Kenan Yurtagül, Hürriyet dedi ki Mozaiklerin gerçekten tahrip olup olmadığı ise halen inceleniyor. Hatalar varsa raporlanacak ve düzeltilecek” diye konuştu.
