Sanal bibliyografya: SALT Online ‘Google ve Dünya Beyinini’ ekranlıyor

Disiplinlerarası kültürel tarihçi Ben Lewis, Londra’da bir sanat eleştirmeni olarak adını duyurdu ve sonunda 2009 tarihli “Büyük Çağdaş Sanat Balonu” belgeseli ile çağdaş sanatın patlaması ve büst döngüsünde yaşanan gerilemeyi kehanet etti. Sürece dayalı sanat eseri olarak açıkça ikiye katlanan kapitalizmin ve pazarlama uygulamalarının, sanat tarihinde her zaman yeşil bir rol üstlenebileceğini, ad marka şöhret kültlerinin sonunda demokratik özgür ifadeyi bozacağını düşünüyordu.

2013 yılında sanat dünyasında düzenleme ve şeffaflık eksikliği ile ilgili temaları Google’ın evrensel, her şeyi kapsayan bir kütüphaneyi taramaya başladığı rüyasında yasal gözetimleri ve güç boşluklarını ortaya koyarak büyük teknoloji alanına taşıdı. Promethean girişiminin entelektüel öncülleri vardı. H.G. Wells, yazar ve fütüristin Dünya Beyin teorisini ortaya koyduğu 1937 tarihli bir televizyon duyurusu ile 90 dakikalık filmi başlattı. Ayrıca makale koleksiyonlarından birinin başlığı olan Dünya Beyin fikri, internetin biblifilik arzusunu öngördü.

Ama o ilk değildi. Ben Lewis, bugünün en parlak bilgisayar mühendislerinin ayak izlerini eski İskenderiye kütüphanecilerine ve Gutenberg’in hareketli tipini kullanan ortaçağ kopyacılarına geri çeken 2013 belgeseli “Google ve Dünya Beyini” nde insanlık tarihinin tüm bilgilerini pekiştirmeye çalışmanın genişliğini özetliyor. . Yine de, Mısır’daki Julius Caesar’ın yıkım düzenine veya kitlesel kendi kendine eğitim tarafından tehdit edilen premodern Avrupa otokratlarına göre, özgür bilginin gücü kontrol edilir.

2013 filminin gösterdiği gibi, Google’ın görkemli özlemlerinin macerası, dünyanın en hacimli ve önemli kütüphanelerinden bazıları, yani Cambridge’deki Harvard ve Oxford’daki Bodleian üniversiteleri ile işbirliği içinde başladı. Değerli bir şekilde birinci sınıf kurumsal titizlikle kataloglanan ve korunan milyonlarca unvanları, aniden, en büyük bilgi kaynaklarını herhangi bir yerdeki herhangi biriyle köprülemek isteyen bir Silikon Vadisi şirketinin ellerinde kaldı. Sadece daha hızlı ve daha ucuz yapabildikleri içindi.

Kapaksız bir kitap

“Google ve Dünya Beyininin” yarısında bile değil, Lewis büyük çapta iddialı projenin göbeğini açıklıyor. Yalnızca, Haçlı Sivil Toplum Örgütü (NGO) gibi davranan bir teknoloji şirketinin yasal engellerine işaret ediyor ve Google’ın eski kıdemli başkan yardımcısı Amit Singhal ve Google’ın Kur Kurvweil’i de dahil olmak üzere birçok yüksek profilli röportajla devam ediyor. çalışan, mucit ve çağdaş fütürist. Düşük bir vızıltıyla, Google’ın kitap tarama depolarının yalnızca altı saniyesine inandığını göstermeden önce metin siyah bir arka planda görünür.

Bireysel istasyonlar parlak ışıklı panellerle aydınlatılır. Her kurulumda, çalışanlar yan yana otururken, sanki endüstriyel bir fabrikada bir montaj hattındaymış gibi kitaplar yerleştirerek son teknoloji ürünü bir kamera takılmıştır. Harvard’ın kendi koleksiyonlarını dijitalleştirme çabalarına kıyasla, Harvard Kütüphanesi eski müdürü Sidney Verba, Lewis’e her kitabı tarama maliyetinin birkaç yüz dolar olduğunu söyledi. Google, sırayla, her birimi 30 dolara kadar tarayabilir ve hepsini ücretsiz olarak yapmayı teklif edebilir.

Harvard’daki iş kültürleri ve diğer dünyaca ünlü kütüphaneler ile Lewis’in öne çıkardığı yönetmen ekipleri arasındaki zıtlık, genç ve çeşitli mühendislerin canlı renkli egzersiz topları üzerinde zıpladığı ve genellikle özgürce bir hava yaydığı Google’dan daha farklı olamazdı. hippiedom. Konuşan bir kafa, sanal gerçekliğin kurucu babası olan korkusuz, sakallı Jaron Lanier’dir. Google’ın pozisyonu, “Bu sadece geleneksel güç değiştirici değil, çünkü dünyayı daha verimli hale getiriyorsunuz” dedi.

Vızıltı, ses tasarımcısı Lucas Ariel Vallejos’un dramatik müziğe verdiği elektrik çarpması sesiyle geri dönüyor. Google Amerika’nın devam etmekte olan yasal işlem nedeniyle Google’ın Kitaplar projesi hakkında Lewis ile nasıl konuşmayı reddettiğini, ancak İspanya ve Portekiz için Google Kitaplar başkanı Luis Collado ile konuşabildiklerini ve edebi evrenselleşmeyi kucakladığını açıklayan başka bir metin ortaya çıkıyor. İnternet kullanıcıları için bilhassa Anglo-Sakson dünyasının dışında bilgi.

Lewis, 11. yüzyılda kurulan ve manevi uygulamalar ve manastır hayatı üzerine yaldızlı sert kapaklarının 23.400’ünü sayısallaştırmak için Google ile işbirliği yapan, Montserrat Manastırı’nın katlı kütüphanesine devam ediyor. Görüşmeci, kütüphane müdürü Peder Damia Roure’a sorduğunda, Google’ın herhangi bir materyal için ödeme yapmaması adil ise, dille ilişkilidir. Lewis’in filminde, tarihin ve modernizmin dış katmanlarını ince iş ve teknoloji çizgileri boyunca bir araya getiren paha biçilmez bir andır.

Sayfalar arasında solucan

“Kim dünyadaki tüm bilgileri gezegendeki herkesin kullanımına sunmak istemez ki?” Beyaz Rusya’dan bir internet analisti olan Evgeny Morozov’a 2011 kitabı “Net Yanılsama: İnternet Özgürlüğünün Karanlık Yüzü” adlı kitabıyla ve ayrıca Yeni Cumhuriyet’e katkıda bulunan ve Stanford’da misafir profesör olarak çalışan sanal bir analist sorar. ve Georgetown. “Sorun şu ki, bu süreçte bir aracı olarak Google’ın belirli ilgi alanları var ve her zaman şeffaf olmayan belirli bir gündemi var.”

Çekimler sırasında Harvard Üniversitesi Kütüphanesi direktörü olarak görev yapan Robert Darnton sık sık kamerada konuşuyor. Meslektaşlarının yalnızca Google Kitapların herkese açık alan adlarını dijitalleştirmesini sağlayarak gösterdiği belirgin anlayışı giyiyor. Lewis’in filminden üçte biri, telif hakkı sorunları ortaya çıkıyor. Benzer bir ilerleme, Ulusal Acil Durum Kütüphanesi’nin 1.4 milyon kitabını yayınlaması ve sadece ulusal bir kriz sırasında izin verilebilen telif hakkı düzenlemelerini çiğnemeden yazarlar tarafından karşılanmasıyla gerçekleşti.

Ancak kütüphaneler halka ve işletmeye normal hüküm sürdüğü gibi açık olduğunda, gerçek Google’ın hayal ettiği şey değildir. Google’ın taradığı 10 milyon kitaptan 6 milyonu telif hakkıyla korunuyordu ve bu da yazarların kopyalamasını gerektiriyordu. Bu telif hakkı izinleri verilmedi. Lewis, belirli bilgilere odaklanarak belgesel film yapımcılığının avantajlarını kullanır ve röportaj yüklü multimedya havai fişekleriyle vurgular. Google, Amerikan telif hakkı yasasında bir terim olan “adil kullanım” altında hareket ettiğini iddia ederek, kendisini savundu.

Nihayetinde Google’ın lehine karar veren Yazarın Loncası tarafından açılan 125 milyon dolarlık sınıf davası sonrasında ortaya çıkan şey, Google Kitaplar kullanıcılarının bugün ne deneyimlediklerine yol açtı. Sayısallaştırılmış kitapların kopyalarına tam erişim sağlamayan, ancak araştırmacıların taradığı ve yayınladıkları malzemelerin çoğunu küresel, sanal halk için indekslemesi ve referans vermesi için alanı açmayan, bitmemiş bir snippet ve önizleme kompleksidir. COVID-19 nedeniyle tecrit dalgaları sanatseverleri ve medya profesyonellerini kapalı mekanlarda zorlamaya devam ettikçe, Google Sanat ve Kültür gibi alanlar binlerce müzeyi uzaktan izleme platformlarına dönüştürüyor.

“İnternete ilahi bir şey olarak bakabilirsiniz,” dedi filmin dijitalleştirilmesinin faydalarına dair radikal görüşlere meydan okuyan Wired Magazine’in kurucu ortağı Kevin Kelly. “Nihayetinde, sanırım, internet gibi bazı teknolojik yaratımlarımızın neredeyse sekoya katedrallerine benzemesi, doğal kreasyonlar kadar karmaşık ve güzel olmaya gelmesi ve gerçek anlamda, Tanrı bir cep telefonunda bir ağaç kurbağasında olduğundan daha fazladır çünkü bir cep telefonu doğal kurbağa üzerinde ek bir evrim katmanıdır. ”