Trump danışmanı Peter Navarro 6 Ocak’taki mahkeme celbini ihlal etmekten suçlu bulundu | Donald Trump’tan haberler

Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın ticaret danışmanı Peter Navarro, savcıların 2021’de Kongre Binası’na yapılan saldırıya ilişkin kanıt sunmasını gerektiren bir kongre mahkeme celbine karşı geldiğini söylemesinin ardından iki kabahat suçundan suçlu bulundu.

12 üyeli bir jüri, Washington DC’deki federal bölge mahkemesinde kararı açıklamadan önce Perşembe günü dört saat boyunca müzakere etti.

Navarro, eski Beyaz Saray danışmanı Steve Bannon’un da Temmuz 2022’de mahkeme celbini kaçırmaktan suçlu bulunmasının ardından, Trump’ın saygısızlıktan mahkum edilen ikinci büyük müttefiki oldu.

Savcı Elizabeth Aloi, Perşembe günkü kapanış konuşmasında Navarro hakkında “Sanık, mahkeme celbi yerine eski Başkan Trump’a sadakati tercih etti” dedi. “Bu aşağılamadır. Bu bir suçtur.”

“Navarro bir seçim yaptı”

Mahkeme celbi, Navarro’nun 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’na yapılan ölümcül saldırıyı araştıran özel bir Meclis komitesine ifade vermesi ve belgeler sunması yönünde çağrıda bulunmuştu.

O zamanlar, Başkan Trump’ın destekçileri Demokrat Joe Biden’ın 2020 seçim zaferinin sertifikasını iptal etmek için Kongre Binası’na hücum etmişti.

Trump’ın 2016 başkanlık kampanyasının ve daha sonra Beyaz Saray’ın danışmanı olan Navarro, 2020 seçimlerinin Trump’tan “çalındığı” yönündeki yanlış inancın sesli bir savunucusuydu. Bu inanç, 6 Ocak saldırısını motive eden inançtı.

“Peter Navarro bir seçim yaptı. Buna karşı karar verdi [to] Aloi jüriye “Kongreden gelen mahkeme celbine uyun” dedi.

Ancak Navarro’nun savunma ekibi, savcıların onun mahkeme celbinden “kasten” kaçtığını kanıtlayamadıklarını söyleyerek bu iddiayı reddetti.

Savunma avukatı Stanley Woodward, Navarro’nun kurallara uymamasının “dikkatsizlik, kaza veya hata” sonucu olabileceğini açıkladı.

Woodward, müvekkilinin 2 Mart 2022’de Meclis Seçim Komitesi huzuruna çıkmaması hakkında “Metroda mahsur kalıp kalmadığını bilmiyoruz” dedi. Savcıların, Navarro’nun tam olarak nerede olduğunu veya o sırada ne yaptığını tespit edemediklerini, bu nedenle de eylemlerinin saygısızlık anlamına gelip gelmediği konusunda şüpheye yol açtığını savundu.

Karardan kısa bir süre sonra Woodward, jüri üyelerinin Perşembe günü açık havada öğle yemeği molası sırasında protestocularla etkileşime girdiğini iddia ederek yargılamanın yanlış yapılmasını talep etti. Davaya başkanlık eden Yargıç Amit Mehta, bir karara varmadan önce daha fazla bilgi talep etti.

Liderlik ayrıcalıklarına ilişkin argüman reddedildi

Mehta daha önce savunmanın, Navarro’nun Trump Beyaz Saray’ın eski bir üyesi olarak yaptığı eylemlerin yönetici ayrıcalığıyla korunduğu yönündeki iddiayı dile getirmesini yasaklamıştı.

Navarro ve diğer Trump yetkilileri, eski başkanın kendilerine 6 Ocak soruşturmasında işbirliği yapmamalarını emrettiğini iddia etti. Ancak Mehta, böyle bir emrin verildiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığına hükmetti: “Başkanın ne söylediğini hâlâ bilmiyorum.”

Kararın ardından Navarro, jürinin sonucundan Mehta’nın kararını sorumlu tuttu.

Navarro gazetecilere verdiği demeçte, “Yargıç Mehta’nın bu davada savunma olarak yönetici ayrıcalığını kullanamayacağıma karar verdiği gün, zar atıldı” dedi.

Trump’ın danışmanı ayrıca sosyal medya üzerinden davayı siyasi amaçlı olarak kınadı ve savunması için para topladı.

“Jüri şu anda müzakere ediyor. Biz Tanrı’nın ellerindeyiz,” diye yazdı kararı beklerken. Kesin olan tek şey daha fazla fatura olduğu. Bu Demokratların hukuk oyunudur.”

Bu davadaki cezanın 12 Ocak 2024’te verilmesi planlanıyor. Navarro’nun 30 günden bir yıla kadar hapis ve 100.000 dolara kadar para cezasıyla karşı karşıya olduğu belirtiliyor.

Hızlı bir süreç

Duruşma hızla ilerledi; iddia makamı üç tanığı çağırdı, savunma ise hiç tanık çağırmadı.

İddia makamının tanıklarından ikisi, şu anda dağılmış olan Temsilciler Meclisi Seçim Komitesi’nde soruşturma avukatı olarak görev yaptı. Üçüncüsü ise komitenin insan kaynakları direktörüydü.

İfadelerinde, Navarro’yu, hiçbir zaman kanıtlanamayan yaygın seçmen dolandırıcılığı iddiaları konusunda sorgulamayı planladıklarını söylediler.

Müfettişler, Navarro ve danışman arkadaşı Bannon’un sözde Trump’ı iktidarda tutmak için tasarladığı bir strateji taslağı olan “Green Bay Sweep” gibi projeleri hedef almayı umuyorlardı.

Adını ünlü ABD futbol takımı Green Bay Packers’tan alan “Green Bay Sweep”, savaş alanındaki önemli eyaletlere seçim sonuçlarını bozmaları için baskı yapmayı ve 6 Mart’ta Seçim Kurulu oylarının onaylanmasını zorlamak için Kongre’nin Cumhuriyetçi üyelerini kullanmayı önerdi. ertelenebilir.

Kongre Binası’na 6 Ocak’ta düzenlenen saldırıyı araştıran Temsilciler Meclisi özel komitesi, çalışmalarını Navarro veya Bannon’dan delil almadan Aralık 2022’de tamamladı.

Ancak komite, nihai raporunda Trump ve müttefiklerini 2020 başkanlık seçimlerini bozmaya yönelik “çok parçalı bir komploya” öncülük etmekle ve saldırıyla sonuçlanmakla suçladı. Cezai suçlamalar da önerildi.

Trump o zamandan beri dört suçlamayla suçlanıyor; bunlardan ikisi 2020 seçimlerine müdahale iddiasıyla ilgili. Biri eyalet düzeyinde, diğeri federal düzeyde. Trump, cezai suçlamalarla karşı karşıya kalan ilk mevcut veya eski başkandır. Herhangi bir yanlışı reddetti.

Bu arada Bannon, 6 Ocak’taki komite celbine uymadığı için iki kez saygısızlıktan suçlu bulunduktan sonra Ekim 2022’de dört ay hapis cezasına çarptırıldı.

Ayrıca 6.500 dolar para cezasıyla da karşı karşıya. Ancak Bannon’un temyiz başvurusu nedeniyle karar şu anda beklemede.