Trump’ın dolandırıcılık davasında jüri yok çünkü avukatları jüri bulundurmamaya karar verdi
Donald Trump’ın Manhattan’daki 250 milyon dolarlık sivil dolandırıcılık davası jüri olmadan yapılıyor.
Eski başkan, mahkeme salonunun dışında düzenlediği derme çatma basın toplantısında bu düzenlemeden duyduğu memnuniyetsizliği dile getirerek şunları söyledi: “Bunun çok adaletsiz olduğunu düşünüyorum.”
Manhattan Yüksek Mahkemesi Yargıcı Arthur Engoron’un açıkladığı gibi jüri eksikliğinin nedeni, “kimsenin jüri duruşması istememesi”.
Bu açıklama, neden iki tarafın da jüri istemediği sorusunu gündeme getiriyor.
Bu gelişme, bazılarının, davanın açıldığı yasa olan New York Yürütme Yasası 63(12) kapsamında jürili yargılamanın bir seçenek olup olmayacağını sorgulamasına yol açabilir.
Hukuk uzmanları, tüketiciyi koruma yasasının genellikle jürili yargılama hakkını reddetmesi nedeniyle durumun muhtemelen böyle olmayacağını söylüyor.
Trump’ın sözcüsü, yasanın kendisinin jürili yargılamayı engellediğini iddia ederek bu noktayı vurguladı.
Davanın her iki tarafı da jüri eksikliğine itiraz etmiyor gibi görünüyor. New York savcısı Letitia James, “jürisiz yargılama” diyen bir form sunarken, Trump’ın hukuk ekibi buna uygun bir form sunmamıştı.
Duruşma başlamadan önce Yargıç Engoron, davaya giden soruşturma sırasında Trump’ın ifşa ihlalleri nedeniyle mahkemeye itaatsizlik ettiğini tespit etmişti.
Yakın tarihli bir kararda yargıç, Trump’ı, aile üyelerini ve iş ortaklarını büyük bir dolandırıcılıktan sorumlu buldu ve Trump’ın New York iş imparatorluğunun dağıtılmasını emretti; bu tedbir “kurumsal ölüm cezası” olarak adlandırıldı.
Trump, yargıcı hem mahkeme salonunun dışında hem de sosyal medya platformu Truth Social’da kamuoyu önünde eleştirdi.
Hukuk mücadeleleri sırasında Trump, kendisine karşı karar veren yargıçlara sık sık saldırdı.
Duruşma devam ederken Yargıç Engoron, haksız kazanç elde edildiği iddia edilen yüz milyonlarca doların paraya çevrilmesi için emir verilip verilmeyeceğine karar verecek.
Ayrıca Trump’ın bir daha New York’ta bir şirkette yöneticilik yapmasının engellenmesi ihtimali de var.