Türkiye, İsveç’in NATO’ya katılımını onaylayacak mı?

0
Türkiye, İsveç’in NATO’ya katılımını onaylayacak mı?

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın nihayet İsveç’in NATO’ya katılım hedefini desteklemeyi kabul edeceği beklentisi, “Bu kesinlikle Erdoğan’ın yeniden seçilmesinden sonra olacak”tan “Kim bilir – belki”ye kaydı. Basit cevap, bilmediğimiz ve daha da önemlisi, özellikle Erdoğan’ı bilmediğimizdir. Hızlandırır bunu halletmek için Washington ve diğer NATO müttefikleri beklentilerini yumuşatmalı ve Erdoğan’ı oyuna getirmek için yapabilecekleri fazla bir şey olmadığını anlamalılar. Artık bir bekleme oyunu – ve böyle olması gerekiyor.

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın nihayet İsveç’in NATO’ya katılım hedefini desteklemeyi kabul edeceği beklentisi, “Bu kesinlikle Erdoğan’ın yeniden seçilmesinden sonra olacak”tan “Kim bilir – belki”ye kaydı. Basit cevap, bilmediğimiz ve daha da önemlisi, özellikle Erdoğan’ı bilmediğimizdir. Hızlandırır bunu halletmek için Washington ve diğer NATO müttefikleri beklentilerini yumuşatmalı ve Erdoğan’ı oyuna getirmek için yapabilecekleri fazla bir şey olmadığını anlamalılar. Artık bir bekleme oyunu – ve böyle olması gerekiyor.

Madrid’deki 2022 NATO Zirvesi öncesinde Türkiye, Finlandiya ve İsveç’in transatlantik ittifakı kabul etmesine itiraz etti ve bir anlaşma imzaladı. ortak not İki İskandinav devletinin Helsinki ve Stockholm’ün Türkiye’nin “güvenlik kaygılarını” hesaba katma niyetlerini belirlemesiyle. Bu noktada çoğu yetkili, NATO genişlemesinin bitmiş bir anlaşma olduğunu düşündü.

Ama o zamandan beri Erdoğan tam da bunu yaptı. tereddütlü Türk parlamentosundan Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılımını onaylamasının istenip istenmeyeceği sorusu üzerine. Türkiye’nin öngörülemeyen popülist cumhurbaşkanı, işleme alınmamasını gerekçe göstererek katılım sürecini aylarca zorlamaya karar verdi.Güvenlik endişeleriAnkara vicdanen evet diyemeden onunla tanışmak istedi. Türkiye’deki Mayıs seçimlerinden kısa bir süre önce, ittifaka olan iyi niyetini kanıtlamak için Erdoğan, İsveç’in hâlâ ilerleme kaydetmesi gerektiğini savunarak Finlandiya’nın üyelik başvurusunu kabul etti.

Aslında bu bir seçim hilesiydi. Olumlu olmaması ekonomik mesaj Ekonomisi zorda olan Türk seçmenine satış yapmak Yüksek enflasyon ve bir çökmüş para birimiErdoğan’ın seçim kampanyası, bölücü milliyetçiliğin bir kakofonisi oldu. Dış politika alanında bir Bir öğe Mesajı, sözde Kürdistan İşçi Partisi’ne (PKK) bağlı Kürt ayrılıkçılara güvenli bir sığınak sağlayarak Batı’yı, özellikle de İsveç’i şeytanlaştırmaya dayanıyordu.

NATO ve Washington yetkilileri güya Erdoğan’ın bu konuyu manipüle etme yeteneği seçimler bittikten sonra sona erecektir. Olmadı ve son gelişmeler bazı analistleri Erdoğan’ın bunu siyasi bir sopa olarak kullanmaya devam edebileceğinden endişelendiriyor. Içinde yükseklik PKK yanlısı protestolar Stockholm’de Erdoğan, İsveç hükümetinin sahada daha fazlasını yapması gerektiğini savunarak iki katına çıktı. teslimat PKK bağlantılı şahısların Türkiye’ye girişi ve PKK destekçilerinin yasaklanması geçit törenleri olmaktan.

Bu noktada herkesin oturup Erdoğan’ın ne yapacağına bakması lazım. Erdoğan’ın ışığı görmesi için yapılmayan pek bir şey yok. Ankara’nın taleplerini karşılamaya yönelik iyi niyet jestleri açısından Stockholm, terörle mücadele yasasının çıkarılması ve mevcut silahların kaldırılması da dahil olmak üzere inandırıcı önlemler teklif etti. yasak. Ancak barışçıl protestoların engellenmesi veya yasal süreç olmaksızın kişilerin Türkiye’ye iade edilmesi, İsveç’in geniş demokratik hak ve özgürlüklerinin yapısını baltalayacaktır.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’di. pohpohlama Erdoğan’a, yeniden seçilmesinden dolayı şahsen tebrik ederek ve İsveç hükümetinin Türkiye’nin endişelerini somut bir şekilde ele alarak ödevini yaptığı görüşünü pekiştirdi. Washington Ayrıca Kongre’nin ona teslim olmaya istekli olup olmadığını görerek Erdoğan’ı yenmeye gitti. itirazlar NATO genişlemesi söz konusu olduğunda Türkiye’ye F-16 savaş uçağı satmak.

Ayrıca, Ankara İsveç’in NATO üyeliğini reddederse çok az misilleme olur. Antlaşma müttefikinizin ne yapmasını istediğinizi ve yapmazlarsa ne kazanıp ne kaybedeceklerini basitçe belirtmenin büyük bir değeri vardır. Erdoğan’ın İsveç’in NATO üyeliğini ertelemeye devam etmesi veya hatta bunu tamamen reddetmesi durumunda, Türkiye’nin ABD’den savaş uçağı almayacağı açıkça belirtilmelidir. Peki ABD, Türkiye’ye F-16’ları vermemek dışında ne yapabilir? çok az.

İşin püf noktası beklemek olabilir. Erdoğan çaresizce yeni uçaklar almak istiyor ve bunun için bir dizi talebi yerine getirmesi gerekiyor. İsveç’in NATO’ya katılmasına izin vermenin yanı sıra, kongre yetkilileri Türkiye’nin S-400 füzelerinden nasıl ve ne zaman vazgeçeceğine dair bir zaman çizelgesi bulmasını istemeli. Türk hükümet yetkilileri onu seviyor tartışır Türkiye’nin ABD yapımı Patriot sistemi yerine Rus S-400 sistemlerini seçmesinin nedeni, Washington Satmak istemiyorum. Washington neden karşılık vermiyor? Türkiye, Amerikan teknolojisini satın almak zorunda değildi ve eşdeğerini Avrupa’dan satın almayı seçebilirdi (Eurosam sistemi bariz bir alternatiftir).

Ancak Biden yönetimi tedirgin oldu. Ankara’dan gelen bitmek tükenmek bilmeyen talep listesinin Erdoğan’ın fişi çekmesine ve alternatif kaynaklardan uçak temin etmeye çalışmasına yol açabileceğinden endişe ediyorlar. Bu geçerli bir endişedir, ancak yalnızca bir dereceye kadar. Ankara’nın aslında Rusya’dan veya Çin’den savaş uçağı alma kabiliyeti yok. Mesele sadece uçak satın almak değil. Bu platformlar, NATO ordularının birlikte çalışabilirliğine izin veren benzersiz bir teknoloji ekosisteminde bulunur. Müttefik olmayanlardan savaşçı almak, Türkiye’nin pahalı ve potansiyel olarak Batı ile nihai köprü olan NATO uyumlu askeri-endüstriyel üssünü tamamen elden geçirmesi gerektiği anlamına geliyor.

Beyaz Saray, bu endişeyi basitçe incelemeli ve Ankara’ya, Türkiye’nin Batı ittifakının bir üyesi olmanın ne anlama geldiği konusundaki vizyonunu yeniden formüle etmesi koşuluyla, birlikte çalışabilecekleri konusunda güvence vermelidir. Türkiye’nin istekleri somut ve ulaşılabilir olmalı, sonsuz değil. Ankara’yı bu konularda bilgilendirdikten sonra, Washington ve onun NATO müttefikleri oturup beklemeli. Bakalım Erdoğan Vilnius zirvesinde ne yapmayı seçecek.

Erdoğan’ın peşine düşüp ondan doğruyu yapması için defalarca yalvarmanın bir anlamı yok. Bu, yalnızca Batı’nın kendisine ihtiyaç duyduğundan daha fazla ihtiyacı olduğu inancını güçlendiriyor. Zor aşk düzende olmalı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir