Türkiye ve Balkanlar: Diyaloğu yeniden keşfetmesi gereken iç içe geçmiş iki kültür
Yüzyıllar boyunca Osmanlı İmparatorluğu'nun egemen toprakları olan Türkiye ile Balkan Bölgesi, önemli tarihi ve kültürel bağlara sahiptir. Ancak geçtiğimiz yıllarda bu iki eski ortak, karşılıklı yarar sağlayan sağlıklı işbirliğinin nasıl teşvik edileceğini unutmuş ve diyaloğu yeniden keşfetmelidir.
Cumhuriyetin ilk yıllarında ve Osmanlı İmparatorluğu'nun dağılmasının ardından Türkiye, Balkanlar'da her türlü toprak talebinde bulunmaktan kaçınmış, bunun yerine yeni devletlerle resmi ilişkiler kurmaya başlamıştır. 1934 yılında bölgesel barışın sağlanması, istikrar ve işbirliğinin yeniden tesisi ve imzacı devletlerin (Yunanistan, Romanya, Türkiye ve Yugoslavya) toprak bütünlüğünün sağlanmasına odaklanan Balkan Anlaşması'nı da imzaladı. Ancak Yugoslavya Sosyalist Federasyonu'nun dağılmasıyla Balkanlar'daki dengeler alt üst oldu. Türkiye'nin özellikle Soğuk Savaş yıllarında iç meselelere, teröre ve bölgesel meselelere ağırlık vermesi ve Batı yanlısı bir politika izlemesi nedeniyle ilişkiler bu onyıllarda önemli ölçüde derinleşmedi.
AKP dönemiyle birlikte Ankara'nın dış politika yaklaşımı değişmeye başlayınca Balkanlar öncelikli bölge olmasa da yeniden stratejik bölge olarak sınıflandırıldı. Karşılıklı ziyaretler ve anlaşmalar canlanmaya tanık oldu ve Türkiye, insani köprülerin önemini vurgulayarak ve kendisini Sırbistan, Kosova gibi gerilimlerde veya Bosna Hersek'te devam eden sorunlarda arabulucu olarak sunarak bölgenin kalkınmasına destek olmaya çalıştı. Türkiye aynı zamanda İtilaf Devletleri'ne benzer şekilde iyi komşuluk ilişkilerini geliştirmeyi amaçlayan Güneydoğu Avrupa İşbirliği Süreci'nin (SEECP) kurucu üyesidir.
Bir Balkan ülkesi olan Türkiye, şu anda Avrupa Birliği, ABD, Rusya ve Çin ile Balkanlar'da nüfuz mücadelesi veriyor ve ilişkiler olumlu bir atmosferde ilerliyor.
Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Onjo Kisele, çarşamba günü Dışişleri Bakanı'nın göreve gelmesinden bu yana gerçekleştirdiği çok sayıda önemli ziyaretten bahsederek, Hakan Fidan'ın son Balkan turunda Arnavutluk, Bulgaristan ve Romanya'yı ziyaret ettiğine özellikle değindi. Kisili, ziyareti “kapsamlı” olarak nitelendirdi ve bakanın bölgedeki toplumun birçok farklı katmanıyla görüşmelerde bulunduğunu kaydetti.
Siyasi ve ekonomik ilişkiler her ne kadar doğru yolda olsa da, ihmal edilen ve insanlar arasındaki ilişkileri güçlendirmeye çalışan bir alan var. Bu pek çok kişiye sürpriz gelebilir ancak tarihi bağlara rağmen ülkede yaşayan birçok Balkan Türkü ve bölgedeki akraba grupları birbirleri hakkında derinlemesine bilgi sahibi değiller ve bu durum zaman zaman yanlış yorumlara yol açabiliyor.
Aralık ayında Yunus Emre Enstitüsü (YEE) ile birlikte Bosna Hersek'in yanı sıra Sırbistan'ı da ziyaret ettikten sonra yerel gazeteciler, akademisyenler ve influencer'larla tanışma ve Türkiye'nin bu iki ülkede nasıl algılandığını konuşma fırsatı buldum. Ankara açısından bakıldığında, Türk halkının bölge ülkeleri arasındaki siyasi dengelere ve ilişkilere ya da Bosna Hersek'te Dayton Anlaşmaları sonucu ortaya çıkan çok etnikli rejim gibi rejimlere aşina olmadığı rahatlıkla söylenebilir. Üstelik Balkan bölgesinde belirgin bir uzman ve akademisyen sıkıntısı var. Aynı şekilde Türk medyası da bölgedeki gelişmeleri sistematik ve rutin bir şekilde değil, olaydan olaya takip ederek bilgi eksikliği yaşıyor.
Öte yandan Balkanlar'da sorunun ağırlığını Türkiye'ye dair yanlış bilgiler oluşturuyor. Bunun birçok nedeni var ama Ankara aleyhine propagandaya öncülük eden Gülen terör örgütü ve Batı destekli medyanın Türkiye'ye ve özellikle Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a karşı olumsuz tutumu ana nedenler. Bu mecralar aracılığıyla Ankara bölgede olumsuz bir oyuncu olarak görülüyor ve Moskova ve Pekin'le birlikte anılıyor. Bölgedeki bazı aktörler de Ankara ile iş birliğini artırmayı Batı ile ilişkileri sekteye uğratacak bir olgu olarak görmekte ve şu anda pek çok Balkan ülkesinin ana hedefinin Avrupa Birliği'ne katılmak olduğunu savunarak Batı bloğuna odaklanılması gerektiğini savunmaktadır. . birlik.
Bosna Hersek'teki yerel gazeteci arkadaşlarımdan Türkiye aleyhinde duyduğum bir diğer argüman ise Ankara'nın Sırbistan ile gelişen ilişkilerine ilişkin olumsuz bir algı olduğu yönünde. Ankara ile Belgrad arasındaki ilişkiler tarihin en yüksek seviyesine ulaşarak olumlu yönde ilerlerken, ticari ve ekonomik ilişkiler de güçlü bir ivmeyle gelişiyor.
Sırbistan Dışişleri Bakanlığı'na göre Türkiye, Sırbistan'daki en büyük yabancı yatırımcılar arasında yer alıyor ve uygulanan yatırım projelerinin sayısında yedinci sırada yer alıyor. Sırbistan'daki Türk yatırımcılar şu anda 6.000'den fazla işçi çalıştırıyor ve Türk şirketlerinin Sırbistan'daki yatırımları son birkaç yılda yoğunlaşarak daha da büyüme potansiyeli taşıyor.
Saraybosna ile Belgrad arasında rekabet olduğu için yerel Bosna toplumu, yakın kültürel bağlara rağmen Sırbistan'a Bosna-Hersek'e kıyasla daha fazla yatırım yapılmasına yönelik eleştirilerini dile getirdi. Ancak Türkiye'nin Sırbistan'la artan ekonomik faaliyeti, Bosna Hersek ile işbirliğini dışlamadığı gibi, Bosna Hersek'in diğerine özel bir tercih yapmasından da kaynaklanmıyor. Bosna-Hersek'teki mevcut siyasi sistem ekonomik faaliyetleri karmaşık hale getiriyor ve yatırımcıların cesaretini kırıyor. Sırbistan iş adamlarına daha kolay bir yatırım ortamı sağlarken, Türk şirketlerine de hazır planlarla yatırım ve iş birliği alanları sunuyor. Bosna Hersek'in labirent sistemi süreçleri hantallaştırıyor, yatırımcılar ise bürokrasi nedeniyle kriz zamanlarında haklarını aramakta zorlanıyor.
Bosna-Hersek'te, ülkede yaşayan Boşnaklar ile Sırplar arasında siyasi çekişme yaşanıyor. Bosna-Hersek, ülkenin üçlü cumhurbaşkanlığının Sırp üyesi Milorad Dodik'in soykırımın inkarını ve savaş suçlularının yüceltilmesini yasaklayan yasal değişiklikleri eleştirmesinden bu yana ayrılıkçı bir kampanyaya tanık oldu. 1992-1995 savaşından sonra ülke iki özerk bölgeye (Sırp Cumhuriyeti ve Boşnak ve Hırvatların hakim olduğu Federasyon) bölündü.Üç kurum, ortak güvenliğin, hukukun üstünlüğünün ve ekonomik düzenin temel direklerini temsil ediyor.
Üstelik Erdoğan'ın Dodik'le görüşmesi Bosna toplumu tarafından da kendilerine yönelik olumsuz, Sırbistan lehine bir tavır olarak yorumlanıyor.
Ancak Türkiye, bölge ülkeleriyle ilişkilerinde dengeyi korumaya çalışmakta ve ilişkilerin ticaretten ekonomiye, kültürden spora, siyasete kadar çok yönlü olarak güçlendirilmesinde çıkarı bulunmaktadır. YEE gibi kurumlar, medya ve sivil toplum, karşılıklı anlayışın geliştirilmesinde, yanlış bilgilerin önlenmesinde ve halklar arası ilişkilerin güçlendirilmesinde büyük rol oynuyor. Tarihsel kültürlerarası dayanışma yeniden canlandırılmalı, bölgedeki Türk okulu güçlendirilmeli ve Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı (YTB) ile YEE tarafından eğitilen, Türkiye sempatisi olan kişilerin bu okullardan mezun olduktan sonra desteklenmesi ve takip edilmesi gerekmektedir. üniversiteler. ve kurumları Türkiye ile Balkan ülkeleri arasındaki gelecekteki ilişkilere katkıda bulunacak hayati dayanaklar olarak görüyoruz.
