Türkiye’deki Muhalefet Elitleri Erdoğan’ı Nasıl Güçlendirdi ve Seçmenleri Yanılttı Küresel Sesler

Kamu aydınlarının hatalarını kabul etme isteksizliği Erdoğan iktidarının pekişmesine yol açıyor

Arzu Geybullayeva’nın fotoğrafı

kaynaklar Recep Tayyip ErdoğanBüyük güç. Bunu hükümdarlığının yirmi yılı aşkın bir süre boyunca yaptı. üniforma Sadık bir bürokrasi (ordu ve kolluk kuvvetleri dahil), uyumlu bir ana akım medya ortamı ve kendi emirlerini her türlü güç kavramının üstünde tutan bir hükümet sistemi inşa etme yeteneği. Sansür. Buna, seçmenlere Erdoğan’a güvenilir bir alternatif sunabilecek güvenilir bir siyasi muhalefet alanının olmayışı da ekleniyor.

Bu iyi bilinen ve harika bir şey İyi belgelenmiş. Peki meraklı gözlemciler şunu sorduğunda: Erdoğan bunu neden yaptı?G2023’ün Kazanılması Cumhurbaşkanlığı seçimleriCevap genellikle yukarıdaki nedenlerin birleşimiyle veriliyor. Öte yandan, odadaki filin, daha doğrusu ülkenin muhalif aydınlarının adresi sorulmadan bırakıldı.

Entelektüellerin yapamadıkları

Türkiye’deki aydınlar geniş ve çeşitlidir. Ancak son genel seçimler aynı zamanda kamuoyu üzerindeki moral bozucu etkisini de gösterdi. Türkiye’de Mayıs 2023’te yapılan genel seçimler öncesi ve seçimler sırasında, birçok etkili muhalif medya kuruluşu, yorumcuları ve gazetecileriyle büyük bir coşku içindeydi. Pek çok saygın analist, Erdoğan’a karşı yarışan ana muhalefet adayını desteklemek için objektif analitik araçlarından ve merceklerinden vazgeçti.GVe: Kemal Kılıçdaroğlu. Kılıçdaroğlu’nun adaylığı, Erdoğan’ı yenmek için gerçekten en iyi aday olup olmadığını belirlemek bir yana, çok az tartışma ve kamuoyunun katkısıyla, esasen Kılıçdaroğlu ve onun dar siyasi işçi grubu tarafından kamuoyuna empoze edildi.GPek çok kişinin ülkedeki en önemli seçim olarak tanımladığı bir olay.

Bunun yerine muhalefetteki entelektüel seçkinler, Erdoğan’ı yenecek kişinin Kılıçdaroğlu olduğu yönünde yaygın bir görüş oluşmasına yardımcı oldu.GA. Bu arada bu kararı sorgulayanlar dışarıda bırakıldı Dışlanmışlar Duvardaki yazıyı kim okuyamıyor? Tecrübeli analistler Erdoğan’ı hedef alan kampanyalara giriştilerGBir dönem sona erdi ve yeniden seçilme şansı kalmadı.

Bu kesinlik Medyascope editörü Rusin Çakır’ın sürekli olarak ifade ettiği şu ifadeye dayanıyordu: “yönetim kriziErdoğan’ın yayınladığıGA. Bu “yönetim krizi” Erdoğan’ın şu varsayımına dayanıyordu:GÜlkenin ve seçmenlerinin karşı karşıya olduğu en acil ekonomik ve siyasi sorunlara anlamlı çözümler sunmakta başarısız oldu. Jacques bu mesajda yalnız değildi. Analistler ve diğer deneyimli gözlemciler, sıradan seçmenlerle yaptıkları konuşmaların ve seçimlerdeki varlıklarının sona ereceğini varsayarak haftalık podcast’lerine katılacak. Cumhuriyet Halk Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) kampanya mitingleri Erdoğan’ın açık işaretleriydiGBir dönem sona yaklaşıyordu.

Kıdemli gazeteci ve Kılıçdaroğlu ve Kadri’nin savunucusu GürselGelişini göremeyenlerin sadece bilgisiz olmadığını, Erdoğan’ı gerçekten istemeyebileceğini söyleyecek kadar ileri gitti.Gofisin dışında! benzer yorumlar Alternatif analizlere, yani Erdoğan’ın analizlerine çok az dikkat etti.GAnne’in imajı zedelenmiş olabilir ama görev süresinden kaynaklanan (ilk paragrafta anlatıldığı gibi) iktidarda kalmasına yardımcı olabilecek önemli yapısal avantajlara sahipti.

Sonunda şüpheciler haklı çıktı. Rahatsız edici olan şey, gazetecilerin, anketörlerin ve analistlerin tahminleri yanlış olsa da, genel kamuoyunun dikkate alması için inandırıcı alternatif senaryolar sunan şeyin marjinalleştirme ve eleştirel analiz yapmayı reddetme tonu olmasıdır.

Seçimden neredeyse üç ay sonra bu uzmanlar kamuoyunu yanılttıklarını kabul etmediler, sadece hatalı olduklarını ve artık yolumuza devam etmenin zamanının geldiğini söylediler. iyimser kal.

etki

Kamu aydınlarının genel başarısızlığı iki yönlüdür: Birincisi, onların analizlerine saygı duyan ve seçim sonuçlarıyla morali tamamen bozulan insanların beklentilerini yükseltmek. İkinci neden ise endişeli hissetmeleridir, analizlerinin ne kadar dar görüşlü olduğuna dair her türlü sorumluluğu ortadan kaldırmışlardır.

Analistlerin, etkiledikleri Türk kamuoyuna, hakları olan her türlü bilgiyi sağlamak gibi bir görevleri vardır. Elbette analizlerinin kısmen ya da tamamen yanlış olduğu kanıtlanabilir. Bu seçim döngüsünde saygın ve popüler bağımsız medyanın çeşitli seçim sonuç senaryolarına odaklanması, Kılıçdaroğlu’nun kampanyasının ve adaylığının neden zayıf olduğuna eleştirel bir gözle bakması ve Erdoğan’ın mevcut güçlü yönlerine daha fazla odaklanması değerli olurdu.GGerçekten rekabetçi seçimleri engelleyen devlet aygıtı.

Bunun yerine, Türkiye’deki Erdoğan destekçilerinin büyük çoğunluğunu kapsayan büyük bir dezenformasyonla karşılaştık.GMedya yanlış bilgi yayıyor gibi görünüyor katılmak Muhalif medyanın elde edilebilecek olası sonuçların kapsamını kasıtlı olarak yanlış sunması. İkisi de Erdoğan’a hizmet etmeye yardımcı olduGendişeler. Ancak bunu takip eden hayal kırıklığının, kayıtsızlığın ve genel öfkenin tek sorumlusu ikincisidir. Türk milleti, iktidar karşısında doğruyu söylediğini iddia edenlerden daha iyisini hak ediyor.