Türkiye'nin Afrika'daki yumuşak gücü

0
Türkiye'nin Afrika'daki yumuşak gücü

Geçmişte Türkiye ile ilgili çeşitli konuları tartıştık.Özellikle Doğu Akdeniz'deki rolü ve son on yılda Türk dış ve güvenlik politikasını belirleyen “Mavi Vatan” ilkesi.

Ancak Ukrayna ve Gazze Şeridi'ndeki gibi çatışmalar bir yandan şunu vurguladı: Diğer yandan Türkiye'nin kendisini uluslararası sahnede belirleyici bir bölgesel güç olarak kabul ettirme çabaları ve diğer yandan Türkiye'nin mevcut bağlamdaki konumunun temel çelişkilerişu anda çok fazla cezalandırmasalar da, iki su arasında uzun süre hareket etmek mümkün olmadığından, bir an önce yumuşatılması gerekecek. Bütün bunları, Türkiye'yi acilen çekilmesi gereken uçuruma çok yaklaştıran şiddetli ekonomik kriz senaryosuna eklemek zorundayız, aksi halde ciddi bir iç istikrarsızlık tehlikesiyle karşı karşıya kalabilir.

2002 yılında AKP'nin iktidara gelmesinin ardından Türkiye'de “stratejik özerklik” kavramının ortaya çıkması, Türkiye'nin uluslararası sahnedeki konumu hakkında hararetli bir iç tartışmaya yol açtı.. AKP, 2003 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde yapılan bir oylamada ABD'nin Irak'ı işgali sırasında Türk hava sahasının kullanılmasına karşı oy kullanarak bu fikrin güçlü bir destekçisiydi. Bu noktadan sonra Ankara'nın Ankara ile geleneksel olarak güçlü bağları ortaya çıktı. zayıfladı. Türk siyasi sınıfının Irak'taki Amerikan operasyonunu desteklememesi nedeniyle Washington çatlaklar göstermeye başladı.

O zamandan bu yana ve son yirmi yıl boyunca Türkiye, bir devlet olarak öncelikleri ile Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nün (NATO), özellikle de Amerika Birleşik Devletleri'nin, özellikle Karadeniz bölgesi, Doğu Akdeniz ve Ortadoğu'daki çıkarları arasında çatışan çıkarlar göstermiştir. orta Doğu.. Bunun ilk örnekleri, Türkiye'nin 2008 Rus-Gürcü Savaşı ve sonrasında Arap Baharı sırasındaki konumudur. Daha sonra Türkiye'nin rolü, Washington ile ikili askeri işbirliği alanında sorunlara yol açan bir dizi yanlış anlaşılmayı tetikledi. Türkiye'nin o dönemde Ukrayna'daki çatışma nedeniyle popüler hale gelen Patriot hava savunma sistemlerini satın almaya gösterdiği ilgi, o zamandan bu yana yaşananların tipik bir örneği; zira ABD'nin bu sistemleri satmayı reddetmesi bir dizi ardışık sonuç doğurdu. Türkiye'yi Rus S-400 sistemini almaya sevk eden de bu oldu; bu da onu, İspanyol Juan Carlos I ile donatma imkânı olmadan, İspanyol Juan Carlos I ile ikiz uçak gemisine sahip olmak gibi tüm gereklilikleriyle F-35 programının dışında bırakıyor. sadece rotorcraft. Dünyaya uçma yeteneği.

Geçtiğimiz yirmi yılda Türkiye, bir devlet olarak kendi öncelikleri ile Kuzey Atlantik Paktı Örgütü'nün (NATO) öncelikleri arasında çatışan çıkarlar sergiledi.

Recep Tayyip Erdoğan'ın iktidara gelmesinden bu yana Türk dış politikası, Türkiye'yi bölgesel bir güç yapma hedefi etrafında şekillendi. Genişletmeye çalıştığı ve “stratejik derinlik”, “dünya beşten büyüktür” söylemleriyle desteklenen jeopolitik nüfuz alanı içerisinde bağımsız karar alabilme yeteneği, yukarıda bahsi geçen “Mavi Vatan” doktrini ve Yukarıda bahsi geçen “Mavi Vatan” doktrini. Ve durum göz önüne alındığında giderek uzaklaşan ve ülkenin gerçek Aşil topuğu haline gelen hırs, Türkiye'yi ekonomik açıdan en gelişmiş on ülke listesine sokma hırsıdır.

Bütün bu söylemler “Türkiye Yüzyılı” olarak bilinen döneme giriyor. Basit ifadesi her şeyi anlatıyor.

Konsept, küresel zorlukların çoklu krizlerle tanımlanan karmaşık bir dönemi temsil ettiği, hızla gelişen jeopolitik dinamiklerin olduğu bir dönemde şekilleniyor.. Bu bağlamda Türkiye, çevresini etkileyebilen, uzlaşmaz ulusal çıkarlarını güvence altına alan ve ülkesinde barış için gerekli koşulların yaratılmasına yardımcı olabilecek bağımsız bir unsur olarak kendisini gösterebilen, kararlı bir bölgesel oyuncu olarak ortaya çıkmayı amaçlamaktadır. Etki alanı. Örnek olarak, Ankara'nın Rusya ile Ukrayna arasında herhangi bir müzakere veya anlaşmaya varma girişiminde liderlik rolü oynama girişimlerinden daha anlamlı hiçbir şey olamaz.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg ve Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan – fotoğraf/dosya

Olayların gidişatı göz önüne alındığında, Rusya'nın Türk dış politikasının stratejik özerkliğini tanımlamada ve Türkiye'ye avantaj sağlayan ilişkiler kurmada merkezi bir rol oynadığı açıktır. Çıkarlarını Batı'ya karşı savunmak için yeterli desteği sağladı ve birçok durumda kendi konumunu Rusya'nın Batı karşıtı siyasi yönelimlerindeki konumuyla ilişkilendirdi. İnsan bu sözde “bağımsızlığın” gerçek olup olmadığını, yoksa sonuçta yalnızca bağımlılıkta bir değişikliğe mi yol açtığını merak ediyor. Açık olan şu ki, Rusya, Türkiye'nin şu ana kadar müttefikleriyle olan ilişkilerini kendi çıkarları doğrultusunda baltalama arzusunu kullanıyor. Türkiye bunu göz ardı edemez ama Osmanlı zihniyetinde mesele istediğini en iyi fiyata, çarşı usulü almaktır.

Bu “Türk Yüzyılı” ideali içerisinde Türkiye'nin menfaatinin de dikkate alınması çok önemlidir.Ne tek kutuplu, ne iki kutuplu, ne de çok kutuplu olan kendi uluslararası ittifak anlayışı içerisinde “sorun çözücü” olarak ortaya çıkması. Onun konsepti, herhangi bir biçimdeki “kutupluluk” yerine “dayanışma” terimini koyuyor. Bu, var olan her şeye “alternatif bir yol” önerme girişiminden başka bir şey değil. Ancak kendi sınırları dışında kabul edilebilir olmaktan çok uzaktır ve daha çok yerel tüketime yönelik ve belirli eylemleri meşrulaştırmak için tasarlanmış bir yapıya benzemektedir.

Türkiye, “çevremizde sürdürülebilir barış ve kalkınmanın sağlanması için gerekli koşulları yaratarak, istikrarsız bir küresel durumda, bölgesel ortamındaki çıkarlarını korumaktan” ve “bölgemizde barış ve güvenliği tesis etmekten” söz ederken insan elinden geleni yapmıyor. Suriye'yi, Irak'ı ve Türkiye'nin emellerini düşünün… Birincisinde belli bölgeler, ikincisinin sınırında da Kürtlerle çatışması. İlginçtir ki, Türkiye çeşitli iç belgelerde kendisini her iki ülkede de güvenlik ve istikrarın ana garantörü olarak sunuyor. Dolayısıyla Türkiye'nin konumu ve konumu bir kez daha temkinli değerlendirilmelidir.

Türkiye'nin attığı stratejik hamleler arasında son dönemde Afrika'ya, özellikle de Sahel bölgesine daha fazla angaje olma çabası dikkat çekiyor.. Sahel bir kez daha uluslararası koordinasyonda önemli bir rol oynamak isteyen herkes için jeopolitik çıkarların merkezi olarak ortaya çıkıyor ve bu bize biraz düşünme fırsatı vermeli. Ankara, Sahel bölgesinin küresel ve bölgesel güçler arasındaki çatışmada çok önemli bir savaş alanı haline geldiğinin bilincindedir ve bölgede küresel güvenlik ve ekonomideki rolü için uygun bir konum sağlanmasının öneminin bilincindedir.

Türk lirası – Reuters/Murat Sezer

Dış ticaret, Türkiye'nin GSYH'sinin neredeyse yüzde ellisini temsil ediyor ve bu da onu, sarsılan ekonomisinin işleyişi için vazgeçilmez kılıyor ve Sahel bölgesi muazzam fırsatlar sunuyor.. Bu nedenle Türkiye, bölge ülkeleriyle ticari ilişkilerini geliştirmek için büyük çaba harcıyor. Ekonomik cephedeki iç baskıyı hafifletmenin bir yolu olarak iyi ticari ilişkiler, Türk şirketlerinin ticari çıkarlarını güvence altına alıyor ve ülkenin GSYİH'sını artırıyor.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ticaret akışlarını önemli ölçüde artıran Mali, Nijer ve Burkina Faso'ya odaklanıldı.Siyasi yüklerden uzak, güvenilir bir ticaret ortağı imajı yaratmak; Sahel ülkeleri ve bu bölgelerde yaşayanların Türkiye ile ticari ilişkileri dürüst, eşitlik ve karşılıklı saygıya dayalı olarak görmeleri nedeniyle meyvelerini veren bir stratejidir. Türkiye ile ilişkiler. Örneğin Fransa.

Türkiye insani yardım, eğitim ve din işleri yoluyla iyi bir itibar yaratmayı amaçlıyorBöylece sadece yetkililer nezdinde değil, daha da önemlisi bu ülkelerin sakinleri arasında görünürlüklerini ve statülerini arttırmak, böylece yurtdışındaki nüfuzlarını artırmaya yönelik gündemlerini teşvik etmek.

Malili bir asker, beş ülkeden oluşan (Mali, Burkina Faso, Nijer, Moritanya ve Çad) terörle mücadele gücü olan G5 Sahel'in girişini koruyor – AFP/Sebastien Rieusek

Son yıllarda, Ankara, Nijer ve Burkina Faso'da sağlık ve su temini projelerini başlattıMali'de eğitim kurumları kurdu ve bu üç ülkeden gelen öğrencilerin Türkiye'de eğitim görmeleri için burs sağladı. Eski bir Türk büyükelçisi durumu çok güzel özetlemişti: “Türkiye, Afrika'ya nüfuzumuza liderlik edecek bir grup Türkçe konuşan (Afrika) büyükelçi yaratmaya çalışıyor.”

“Yumuşak güç” olarak bilinen bu atılım aynı zamanda heyecan verici güvenlik ve savunma işbirliği anlaşmalarının kapısını da açtı.Hem Mali hem de Nijer, 2018'den bu yana Türkiye ile ekipman alımı ve askeri birliklerin eğitimi konusunda çeşitli iş birliği anlaşmaları imzaladı. Meyveleri çok uzun sürmedi, Burkina Faso'yu referans alırsak 2018'de savunma ihracatının arttığını görüyoruz. Sadece üç yıllar içinde iki yüz bin Doların biraz üzerinde bir seviyeden neredeyse yedi milyon dolara yükseldi.

Burkina Faso'daki güvenlik güçleri – Reuters/Hamani Danix

Kısaca, Sahel bölgesinin, nüfuz sahibi olabilecek yeterli ağırlığa sahip ülkelerin nasıl ilgi alanı haline geldiğini bir kez daha görüyoruz.Bu da genel olarak Avrupa'nın, özel olarak da Fransa'nın yavaş yavaş geride bıraktığı boşluktan yararlanıyor.

Bölgedeki durum daha karmaşık hale geliyor ve cihatçı grupların uyguladığı baskılar gibi her türlü yardım ve desteğe duyulan ihtiyaç da daha acil hale geliyor.. Bu bağlamda Türkiye, sömürge karşıtı (ve özellikle Fransız karşıtı) söylemleri giderek daha fazla benimsemiş, kendisini farklı bir ortak olarak sunmuş, Orta Sahel bölgesindeki Müslüman çoğunluklu ülkelerle dini ve tarihi çıkarları ve bağları paylaşmıştır. Fransa'nın daha önce sömürgeleştirdiği ülkeler üzerinde herhangi bir şekilde diplomatik ve siyasi ekonomik etki yapmakla sınırlı değildir. Türkiye, Mali ve Burkina Faso'daki darbe hükümetlerine desteğini açıklamış, bölgedeki siyasi istikrarsızlığa ve güvenlikteki bozulmaya rağmen, daha doğrusu istismar ederek askeri ve ekonomik ilişkilerini güçlendirmiştir.

Protestocular, 30 Temmuz 2023'te Nijer'in başkenti Niamey'de darbe askerlerini desteklemek için toplandı. Pankartlarda şunlar yazıyordu: Yaşasın Nijer, Yaşasın Rusya, Fransa gitmeli – Reuters/Balema Bourima

Avrupa artık Sahel'deki nüfuzunu kaybetmeyi göze alamaz ve Türkiye'nin bölge ülkeleriyle ortaklık geliştirme yaklaşımı, bu ülkelerle ilişkilerin yeniden düşünülmesi için bir ders teşkil edebilir.. Bu yaklaşım, Sahel ülkelerindeki liderlik ve iş dünyası arasında gerçek bir ortaklık duygusunun geliştirilmesini, diplomatik varlığın, delegasyonların ve bölgeye yapılan ziyaretlerin yalnızca güvenlik ve savunma konularıyla ilgili olarak arttırılmasını, büyükelçiliklere yeterli sayıda sağlanmasının sağlanmasını içermektedir. Çalışanların takibi ve yetkililerle iletişimin sağlanması. Karşılıkları ise sabit ve düzenli araçlardır. Ancak bu şekilde kaybedilen alanı yeniden kazanmak ve her şeyin tehlikede olduğu bir bölgeyi istikrara kavuşturmada ilerleme kaydetmek için gerekli gücü elde etmemizi sağlayacak, artık bozulan ilişkileri yeniden kurmaya başlamak mümkün olacaktır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir