Türkiye'nin Uluslararası Adalet Divanı'nda İsrail'e açılan davaya katılma süreci
Türkiye, Filistin davasına destek olmak, İsrail'in Gazze saldırılarına son vermek ve Ortadoğu'ya barış getirmek için hayati bir adım olarak, Güney Afrika'nın İsrail'e karşı açtığı soykırım davasına BM'nin en yüksek mahkemesinde katılma kararı aldı.
Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'ın kararı açıklamasının ardından sürece ilişkin sorular gündeme geldi. Türkiye'nin, UAD Tüzüğü'nün mahkeme onayı gerektirmeyen 63. maddesi uyarınca davaya katılma ihtimali çok yüksek.
Bir Devlet, davadaki karardan etkilenebilecek hukuki nitelikte bir menfaati olduğunu düşünüyorsa, 62. madde uyarınca müdahalede bulunmasına izin verilmesi için Mahkeme'ye başvurabilir. Öte yandan 63. madde, Anlaşmazlığın tarafı olmasanız bile, taraf oldukları sözleşmelerin yorumlanmasına müdahale etme hakkını belirtir.
Buna göre Türkiye'nin müdahale talebi kabul edilirse, Güney Afrika davasının temelini oluşturan 1948 BM Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi'nin nasıl yorumlanacağı konusunda açıklamalarda bulunabilecek.
Ankara'nın bu adımdaki niyetlerinden biri, Filistin'e destek niteliğindeki sembolik niteliğinin yanı sıra, başta Arap Birliği ve İslam İşbirliği Teşkilatı üyeleri olmak üzere diğer ülkelere İsrail örneğini takip etmeleri ve böylece İsrail üzerinde artan baskı kurmaları konusunda ilham vermektir. Uluslararası sahnede.
Birçok ülke de davaya müdahale edeceklerini söyledi ancak şu ana kadar yalnızca Kolombiya ve Nikaragua genel bir talepte bulundu.
Uluslararası Adalet Divanı, İsrail'e, temel gıda malzemelerinin Gazze'deki Filistinlilere gecikmeden ulaşmasını sağlamak için gerekli ve etkili tüm önlemleri alması talimatını verdi. Ayrıca İsrail'e, Soykırım Sözleşmesi kapsamına girebilecek her türlü eylemden kaçınması ve güçlerinin Gazze'deki Filistinlilere karşı soykırım eylemleri yapmamasını sağlaması talimatı verildi.
Türkiye'nin kararının zamanlaması da dikkat çekici. Bu adım, iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi'ne yönelik, Türkiye'nin Filistin davası adına daha fazla çaba göstermesi gerektiği yönündeki eleştirilerin arttığı bir dönemde geldi. AKP'nin 31 Mart yerel seçimlerinde ekonomik sorunların yanı sıra ciddi kayıplar yaşamasının nedenlerinden biri de muhafazakar seçmenlerin İsrail'e karşı daha fazla eylem talebiydi. Bu bağlamda Ankara tabanını memnun etmek için üç temel adım attı. Öncelikle Türkiye İsrail'le her türlü ticareti durdurdu; Güney Afrika'nın davasına katılmaya karar verdi ve İsrail'e karşı daha sert bir dil benimsedi. Savaşın başında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, İsrail'i veya İsrail halkının tamamını hedef almaktan büyük ölçüde kaçınırken, eleştirilerini öncelikle Benyamin Netanyahu'ya yöneltti. Şu anda kınama İsrail'in tamamını kapsıyor.
Kamuoyunun eleştirilerine rağmen Türkiye aslında uluslararası sahnede Filistinlileri destekleyen ve diplomatik çözüm bulmaya çalışan en aktif oyunculardan biriydi. Yetkili, çatışma için bölgesel bir güvenlik mekanizması kurulursa ve dünyanın dört bir yanındaki birkaç başkentleri ziyaret eden Gazze İletişim Grubu'nun oluşturulmasına yardımcı olursa, Türkiye'nin sorumluluk taşımaya hazır olduğunu vurguladı. Gazze sakinleri. Ayrıca Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Öncü Kiseli'ye göre Türkiye, Gazze'ye en fazla yardım sağlayan ülke olup, toplam yardımın yüzde 30'u Türkiye'den geliyor.
Türkiye, İslam İşbirliği Teşkilatı, Arap Birliği, Birleşmiş Milletler veya Avrupa Birliği gibi platformları kullanarak, insani kaygılar nedeniyle Filistin davasına destek vermeye ve Ortadoğu'nun yeni bir istikrarsızlık dönemine girmesini engellemeye mutlaka devam edecektir. . Türkiye, son yıllarda komşu ülkelerle yaşanan normalleşme süreçleri ve yeni koridor ve ulaşım projeleriyle bölgesel bağlantılılığın ve bölge için refahın artırılmasını öngörüyor. İsrail'in Filistinlileri topraklarından çıkarmak amacıyla Gazze'ye aylarca başlattığı saldırıların durdurulmasına Batı'nın vereceği destek, bölgesel barışın mümkün olup olmayacağını belirleyecek temel faktörlerden birini oluşturacak.
Abdullah, Amazon’u kapsayan bir muhabirdir. Daha önce teknoloji ve taşımacılık konularını ele aldı ve Uber’in finansmanı, kendi kendini süren araba programı ve kültürel kriz hakkında hikayeler çıkardı. Ondan önce finansta siber güvenlik konusunu ele aldı. Sarah’ın çalışmaları The Wall Street Journal, Bloomberg, Politico ve Houston Chronicle’da yayınlandı.