Yüksek Mahkeme, sosyal medyadaki önyargı iddialarıyla mücadele eden Cumhuriyetçi yasalara itiraz ediyor | Teknik haberler

Muhafazakar yargıçlar, Florida ve Teksas'ta platformların içerik denetleme politikalarını sınırlayan yasalarla ilgili endişelerini dile getiriyor.

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Facebook ve YouTube gibi sosyal medya platformlarının iddia edilen liberal önyargılarını çökertmeye yönelik muhafazakar bir girişim konusunda şüphe uyandırdı.

Pazartesi günü Yüksek Mahkeme önündeki tartışmalarda birçok yargıç, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki eyaletlerde Big Tech'in sağcı bakış açılarına yönelik iddia edilen sansürü engellemeyi amaçlayan yasalar hakkında çekincelerini dile getirdi.

Teknoloji endüstrisinin en büyük lobi grupları, dijital çağda konuşmanın düzenlenmesi gibi çetrefilli bir konuyu ön plana çıkaran bir davada Florida ve Teksas'ta yasalar nedeniyle dava açıyor.

Başkan Joe Biden'ın yönetimi, teknoloji şirketlerinin ABD Anayasası'nın ifade özgürlüğünü koruyan Birinci Değişikliğini ihlal ettiğini söyleyerek yasalara itiraz etme girişimlerini destekledi.

Muhafazakar bir kişi olan Baş Yargıç John G. Roberts Jr., teknoloji şirketlerinin lehine görünen yorumlarda hükümetin internete yönelik düzenlemeleriyle ilgili endişelerini dile getirdi.

Roberts, “Birinci Değişiklik hakkında konuşurken, ilk endişemizin hükümetin modern kamusal meydan dediğimiz şeyi düzenlemesi olması gerekip gerekmediğini merak ediyorum” dedi.

Roberts, “Birinci Değişiklik hükümetin yapabileceklerini sınırlıyor” diye ekledi.

“Hükümetin burada yaptığı 'Bunu yapmalısınız, bu insanları taşımalısınız' diyor.”

Muhafazakar Yargıç Amy Coney Barrett ayrıca teknoloji platformlarının neden gazetelerle içerik yayınlama veya yayınlamama konusunda aynı takdir yetkisine sahip olmaması gerektiğini de sorguladı.

“Eğer bunun için bir algoritmanız varsa, bu dil değil mi?” dedi.

Bir liberal olan Yargıç Elena Kagan da benzer endişelerini dile getirerek özel şirketlere kendi içerik denetleme politikalarını uygulayamayacaklarını söylemenin neden “klasik bir İlk Değişiklik ihlali” olmayacağını sordu.

Biden yönetiminden bir avukatla yaptığı görüşmede muhafazakar Yargıç Samuel Alito, Florida ve Teksas'ın yanında yer aldı ve içerik denetiminin “sansür için kullanılan bir örtmeceden daha fazlası” olup olmadığını sordu.

Yüksek Mahkeme'nin dokuz yargıcından altısı Cumhuriyetçiler tarafından atanmasına rağmen, Pazartesi günü birçok muhafazakar yargıç tarafından ifade edilen çekinceler, Florida ve Teksas yasalarının değişmeden kalma ihtimalinin düşük olduğunu gösteriyor.

Florida ve Teksas, Facebook ve eski adıyla Twitter olarak bilinen X'in, eski ABD Başkanı Donald Trump'ı, destekçilerinin 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'na baskın yapmasıyla ilgili paylaşımları nedeniyle yasaklamasının ardından yasaları kabul etti.

Her iki yasa da Yüksek Mahkeme'nin Haziran ayı sonunda vereceği karara kadar beklemede.